Определение по делу № 2-4042/2016 ~ М-3983/2016 от 16.09.2016

Дело № 2- 4042/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каламаловой Т.А. к Морозовой Ю.В., Чумашкиевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Каламалова Т.А. обратилась в суд с иском к Морозовой Ю.В., Чумашкиевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец Каламалова Т.А. и ее представитель <ФИО>6, действующая на основании доверенности, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании ответчики Морозова Ю.В., Чумашкиева Е.В. участие не принимали, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как было установлено, стороны дважды <дата> и <дата> вызывались в суд для рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, однако в суд по вызову не явились. Все это дает суду основания полагать, что стороны не явились в суд по неуважительной причине.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск Каламаловой Т.А. к Морозовой Ю.В., Чумашкиевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Каламаловой Т.А. к Морозовой Ю.В., Чумашкиевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.А. Марисов