Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2014 ~ М-1881/2014 от 05.11.2014

дело № 2-1883

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 г. пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Якуниной М.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала предъявило иск к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 806 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 878 рублей 06 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в Амурский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» поступило заявление № № на получение кредита, и в порядке акцепта банком был выдан кредит ответчику в сумме 172 413 рублей 79 копеек под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с заключённым договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ г., однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых должником не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 397 984 рубля 38 копеек, в том числе: 167 141 рубль 53 копейки задолженности по основному долгу, 93 664 рубля 58 копеек неуплаченных процентов, 137 178 рублей 27 копеек неустойки. Используя, предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заёмщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заёмщику в части неустойки до 7 000 рублей, и просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 267 806 рублей 11 копеек.

     Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, согласно заявлению истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.     

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объёме. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.    

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт того, что заёмщиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 267 806 (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 11 копеек задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 878 (пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 06 копеек, а всего взыскать 273 684 (двести семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 17 копеек.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова