Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2015 ~ М-1610/2015 от 29.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шиловой Э.Р.,

с участием истца С.М.В., представителя истца – И.Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика С.Н.А., представителя ответчика- П.Н.Ш., действующего на основании ордера № от <...>,

представителя ТОИОГВ СО – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району города Нижний Тагил Б.Т.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/15 по иску С.М.В., действующего в интересах несовершеннолетней С.А.М., к С.Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании денежных средств, затраченных на содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

С.М.В., действуя в интересах несовершеннолетней дочери С.А.М.., <...>, обратился в суд с иском к С.Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, и взыскании денежных средств, затраченных на содержание жилого помещения, в том числе, за капитальный ремонт, в размере <...> рублей <...> копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что его дочь, С.А.М., <...> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы дочь - С.А.М. - собственник жилого помещения, и С.Н.А.. Ответчица в спорном жилом помещении не живет, бремя содержания за него не несет. ДД.ММ.ГГГГ. судьей Ленинского районного суда г. Н.Тагила было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого местом жительства ребенка при раздельном проживании родителей определено с отцом. В настоящее время для улучшения жилищных условий ребенка, он намерен продать спорную квартиру и приобрести в собственность дочери жилое помещение большей площади, однако факт регистрации в жилом помещении ответчицы не позволяет этого сделать, нарушает права ребенка на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом. Кроме того, он несет бремя содержания данного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, вносит плату за жилое помещение. С.Н.А. имеет регистрацию в квартире, однако он вынужден оплачивать коммунальные услуги, вносить плату за квартиру не только за дочь, но и за ответчицу, которая не желает участвовать в финансовых расходах на данное жилое помещение. Поскольку ответчица зарегистрирована в квартире, она обязана также вносить плату за коммунальные услуги. В настоящее время все платежи, в том числе и за ответчицу оплачиваются им, что подтверждается квитанциями. В спорной квартире он не проживает зарегистрирован и проживает по другому месту жительства, однако несет бремя содержания полностью за спорную квартиру. Полагает, что ответчица обязана нести бремя содержания жилого помещения в размере <...> за свою дочь - несовершеннолетнюю С.А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят уточненный иск С.М.В. Просит признать С.Н.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.     Взыскать со С.Н.А. денежные средства, затраченные на содержание жилого помещения, в сумме <...>.

В судебном заседании истец С.М.В. и его представитель И.Д.А. поддержали предмет и основания заявленных требований, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердили. Дополнительно истец С.М.В. указал, что ответчик в спорной квартире никогда не проживала, коммунальные платежи за квартиру не оплачивает. Считает, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключено мировое соглашение, в соответствии с которым местом жительства несовершеннолетней дочери определено с ним. Несовершеннолетняя дочь в течение <...> месяцев проживает с ним. Ответчик никаких денежных средств на содержание дочери не оказывала, только в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. на содержание дочери было перечислено <...>. В дальнейшем с ответчика были взысканы алименты на содержание дочери. Считает, что сумма в размере <...>. не может быть зачтена в счет погашения коммунальных платежей.

Ответчик С.Н.А. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что спорная квартира приобреталась для дочери, она там имеет только регистрацию. До ДД.ММ.ГГГГ. в квартире проживала ее бабушка, за которой она осуществляла уход. В связи с тем, что с истцом возникла конфликтная ситуация она вынуждена была отдать ключи от квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ года ей передали вещи, которые хранились в квартире. Оплачивать коммунальные платежи ей не дают. В ДД.ММ.ГГГГ. она перечислила ответчику <...>., в ДД.ММ.ГГГГ.- <...>. Данные денежные средства были перечислены истцу на содержание дочери. Учитывая, что истцом в дальнейшем с нее были взысканы алименты на содержание дочери, считает, что указанные денежные средства должны быть потрачены на оплату коммунальных платежей.

Представитель ответчика П.Н.Ш. пояснил, что ответчик не является бывшим членом семьи собственника помещения, в связи с чем ее нельзя признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г<адрес>. Кроме этого, ответчик перечисляла истцу <...>., в связи с чем, считает, что данные денежные средства должны быть оплачены за квартиру.

Свидетель С.Е.Ю. в судебном заседании пояснил, что ответчик является его гражданской женой. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовалась квартирой, т.к. там проживала ее бабушка. По требованию истца ответчик отдала ключи от квартиры.

Свидетель Ш.Л.А. в судебном заседании пояснила, что является соседкой ответчика. Знает, что у С.Н.А. имеется также квартира в другом подъезде. От соседей знает, что квартира куплена для дочери. Там проживала ее бабушка. Она видела, что С.Н.А. и ее дочь ходили к бабушке. В последнее время ответчика не видит.

Свидетель Н.А.С. в судебном заседании пояснил, что виделся с ответчиком один раз приходил в квартиру, где жила бабушка. Двери квартиры открыла С.Н.В. Решали с ответчиком вариант ухода за бабушкой.

Представитель УСЗН Б.Т.М. в судебном заседании указала, что исковые требования в части требований о признании утратившей право пользования жилым помещением С.Н.А. не может быть удовлетворено, т.к. ответчик не лишена родительских прав, в связи с чем, не является бывшим членом семьи собственника помещения. Коммунальные платежи должны оплачиваться независимо от того, проживает в квартире или нет.

Представитель третьего лица УФМС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Действуя своей волей и в своем интересе, граждане при осуществлении гражданских прав не должны нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно; гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что С.А.М., <...> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого К.Н.А. продала однокомнатную квартиру по адресу г<адрес> С.А.М.;

выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности С.А.М. на объект недвижимости однокомнатную квартиру по адресу <адрес>

В указанном жилом помещении зарегистрированы: несовершеннолетняя С.А.М., <...> и ответчик С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании также установлено, что родителями несовершеннолетней С.А.М. являются: истец С.М.В. и ответчик С.Н.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении С.А.М., выданное ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Ленинского района г.Н.Тагила.

Брак между С.М.В. и С.Н.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака между С.М.В. и С.Н.Н., выданное ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС г.Н.Тагила.

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом г. Н.Тагил вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого местом жительства несовершеннолетней при раздельном проживании родителей определено с истцом.

Судом установлено, что ответчик С.Н.А. в спорной квартире не проживает.

Истцом в обоснование исковых требований представлен акт, составленный жильцами третьего подъезда <адрес> в том, что в кВ.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С.Н.А. не проживала. Акт подписан жильцами кВ.<...>, подписи жильцов удостоверены управляющей компанией.

Истец в качестве правового обоснования заявленных исковых требований ссылается на п. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 35 ЖК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", считая ответчика бывшим членом семьи собственника.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

В соответствии с ч. 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик С.Н.А. является матерью несовершеннолетней С.А.М.<...>

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и установленных обстоятельств дела, С.Н.А. не может быть признана утратившей право пользования жилым помещением, т.к. не является бывшим членом семьи собственника и до совершеннолетия своей дочери несет обязанность по ее воспитанию и содержанию. Фактическое не проживание ответчика в жилом помещении не влечет автоматического прекращения права пользования жилым помещением.

При этом не имеет значения то обстоятельство, с кем из родителей проживает несовершеннолетняя, т.к. в судебном заседании установлено, что ответчик С.Н.А. не лишена родительских прав.

Учитывая изложенное, исковые требования С.М.В., действующего в интересах несовершеннолетней С.А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета С.Н.А., удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика доли платежей за квартиру, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги пои работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем квартиры однокомнатной площадью <...> кв.м. по адресу <адрес> является несовершеннолетняя С.А.М..

Как установлено в судебном заседании по вышеуказанному адресу зарегистрирована С.А.М. - собственник жилого помещения и мать - С.Н.А..

Родителями несовершеннолетней С.А.М. являются истец С.М.В. и ответчик С.Н.А.

В соответствии со ст. 21 ч.1 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии с п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несовершеннолетних детей, являются их законными представителями и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. В связи с чем, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг лежит на родителях, которые солидарно несут обязанность по оплате коммунальных платежей до совершеннолетия детей.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет денежных средств, затраченных на содержание жилого помещения, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 7602руб.35коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика, что перечисленные в апреле 2015г. и мае 2015г. денежные средства в сумме 9 000руб. необходимо зачесть в счет коммунальных платежей, судом не принимаются, т.к. в судебном заседании установлено, что указанные денежные средства были направлены ответчиком на содержание несовершеннолетней дочери.

Исковые требования подтверждаются следующими документами: копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...> <...> коп.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> коп.; копией квитанции по оплате электроэнергии за январь ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>.; копией квитанции по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате услуг за поставку природного газа за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.; копией квитанции по оплате услуг за поставку природного газа ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>

Оценив представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу С.М.В. подлежат взысканию денежные средства, затраченные на содержание жилого помещения в сумме <...>

На основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом понесены расходы по оказанию юридических услуг в размере <...> рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ., представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>., также понесены расходы по составлению доверенности в сумме <...> расходы по оплате государственной пошлины <...>

Расходы по составлению доверенности в сумме <...>., суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в полном размере.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в части взыскания расходов понесенных на оплату коммунальных платежей, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя (статья 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации), и тем самым на соблюдение необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 № 355-О, от 22.03.2011 № 361-О-О).

Судом установлено, что представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ) С учетом категории гражданского дела, количества и продолжительности проведенных судебных заседаний, а также объема и качества услуг, оказанных представителем по участию в судебных заседаниях, предъявляемая ко взысканию сумма по оплате услуг представителя, признается судом завышенной. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца - <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.М.В., действующего в интересах несовершеннолетней С.А.М. к С.Н.А., удовлетворить частично.

Взыскать со С.Н.А. в пользу С.М.В. денежные средства, затраченные на содержание жилого помещения, в том числе за капитальный ремонт, энергоснабжение, вывоз и утилизации ТБО, природный газ в общей сумме <...>

В остальной части исковых требований С.М.В., отказать.

Взыскать со С.Н.А. в пользу С.М.В. в возмещение судебных расходов <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 24 августа 2015 года.

     Председательствующий – подпись.        

     Копия верна.    

Председательствующий –                Т.А.Орлова