Определение по делу № 2-3295/2014 ~ М-3310/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-3295/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово 07.11.2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре Комоловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области

дело по исковому заявлению Калашникова Владимира Борисовича к Администрации Беловского городского округа о понуждении к заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калашников Владимир Борисович обратился в суд к Администрации Беловского городского округа о понуждении к заключению договора социального найма.

Свои требования мотивировал тем, что на основании договора найма жилого помещения от 2005 года он является нанимателем жилого помещения в общежитии - комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>100 в связи с трудовыми отношениями с Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Беловский политехнический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ года, он зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Но договор социального найма им утерян, его копию Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Беловский политехнический колледж» выдавать отказывается, но ведь только на основании данного договора Отдел УФМС России по КО в <адрес> поставили его на регистрационный учет и сделали отметку об этом в паспорте. На основании только трудового договора на регистрационный учет поставить невозможно. Он проживает в комнате по настоящее время, другого жилья не имеет, оплачивает все необходимые платежи, следит за техническим состоянием комнаты, задолженности по оплате жилья нет. На основании ответа на запрос муниципальное учреждение «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово», жилая комната № по адресу: <адрес> была передана в муниципальную собственность муниципального образования Беловский городской округ. При обращении в Администрацию города Белово с требованием включить договор социального найма, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением. При обращении в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Беловский политехнический колледж» с просьбой о выдаче копии договора, руководство ответило отказом. При обращении в Отдел УФМС России по К.О. в г. Белово с просьбой о выдаче документа, на основании которого его поставили на регистрационный учет, снова ответили отказом, так как его документы не сохранились и при обращении в Администрацию города Белово с требованием включить договор социального найма, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением. При обращении в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Беловский политехнический колледж» с просьбой о выдаче копии договора, руководство ответило отказом. При обращении в Отдел УФМС России по К.О. в г. Белово с просьбой о выдаче документа, на основании которого его поставили на регистрационный учет, снова ответили отказом, так как его документы не сохранились и уничтожены за сроком давности.

Просит обязать Администрацию Беловского городского округа заключить с ним - Калашниковым Владимиром Борисовичем договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>100.

Истец Калашников В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Администрация Беловского городского округа извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила и не просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ГОУ СПО «Беловский политехнический техникум» извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил и не просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебное заседание по делу назначалось на 29.10.2014 года к 10-00 часам, и 07.11.2014 года в 09-00 часам. Истец и ответчик в указанное время в судебные заседания не явились, будучи извещенными надлежащим образом и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ, суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калашникова Владимира Борисовича к Администрации Беловского городского округа о понуждении к заключению договора социального найма оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись Слепцова Е.В.

Верно

Судья Слепцова Е.В.