Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8/2022 (2а-722/2021;) ~ М-745/2021 от 20.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 года         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Фроловой К.А.

рассмотрев административное дело №2а-8/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Савиной М.Б. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с иском к Савиной М.Б. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на имущество за 2019г. в размере 59528 рублей, пени в размере 430 рублей 09 копеек.

В обоснование заявленных требований указала, что Савина М.Б. является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, в связи с чем, налоговым органом в ее адрес было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный срок Савина М.Б. не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес Савиной М.Б. было направлено требование об уплате налога № от 22.01.2021. В установленный срок Савина М.Б. указанное требование не исполнила.

Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась к Мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Савиной М.Б. задолженности по налогам и пени. 23.04.2021 был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 06.05.2021 был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями, относительно его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявленные требования (л.д. 39).

Административный ответчик Савина М.Б., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд определил рассмотреть дело без участия указанного лица.

Суд, изучив административное исковое заявление, обозрив материалы дела №2а-919/2021 по заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Савиной М.Б. о взыскании обязательных платежей, представленного Мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно Положению о федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Положениями п. 1 ст. 362 и п. 2 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Положениями ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, если иное не предусмотрено п.2.1. названной статьи, взыскание налога производится в порядке, предусмотренном НК РФ (п.2).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога (п.6).

В соответствии п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса (абз.2 п.3 ст. 58 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (ч.3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).Судом установлено, что Савина М.Б. в 2019г. являлась собственником иного строения, помещения, сооружения с кадастровым номером №, общей площадью 168,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 29 - 31).

Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области Савиной М.Б. начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год за период нахождения в собственности указанного объекта недвижимости, на основании Приказа Министерства имущественных отношений от 29.10.2018 №1608 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база – определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год» (номер объекта недвижимости №), исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости – 2976415 рублей, с учетом налоговой ставки 2% и нахождения объекта недвижимости в собственности - 12 месяцев, в сумме 59528 рублей (л.д. 12). В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем, были начислены пени в размере 430 рублей 09 копеек, что подтверждается расчетом сумм пени (л.д. 9).

В связи с невыполнением в установленный срок административным ответчиком своей обязанности по уплате налогов Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в ее адрес на основании со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование № по состоянию на 22.01.2021 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 59528 рублей и пени в размере 430 рублей 09 копеек в срок до 15.03.2021 года (л.д. 8). Требование было направлено по месту регистрации Савиной М.Б., что подтверждается списком направленной корреспонденции. Требование Савиной М.Б. в части уплаты начисленных пени по налогу на имущество физических лиц не исполнено.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области 23.04.2021 был выдан судебный приказ №2а-919/2021 о взыскании с Савиной М.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области задолженности по обязательным платежам в размере 59958 рублей 09 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 06.05.2021 судебный приказ был отменен, в связи с поступившим от Савиной М.Б. заявлением, в котором она просила отменить судебный приказ, поскольку не согласна с суммой задолженности (л.д. 7).

Суд учитывает, что срок обращения в суд административным истцом по требованиям о взыскании с Савиной М.Б. задолженности по начисленным налогу на имущество за 2019 год в размере 59528 рублей и пени в размере 430 рублей 09 копеек соблюден, так как административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки, в том числе пени по налогу на имущество 20.04.2021, т.е. в установленный срок до истечения шести месяцев от даты установленной в требовании № (15.03.2021, срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истекал 15.09.2021). С данным административным исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки, в том числе пени по налогу на имущество истец обратился до истечения шести месяцев после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (06.05.2021, срок обращения с иском 06.11.2021, истец обратился с данным иском 20.10.2021).

Административным ответчиком доказательства оплаты налога на имущество за 2019 год в размере 59528 рублей и пени в размере 430 рублей 09 копеек, а также свой расчет, опровергающий правильность произведенного расчета Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области по начисленным налогу и пени, суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области о взыскании с Савиной М.Б. задолженности по налогу на имущество за 2019 год в размере 59528 рублей и пени в размере 430 рублей 09 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Савиной М.Б. следует взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального района Сызранский Самарской области в размере 1998 рублей 74 копейки, поскольку административный истец, освобожден от уплаты государственной пошлины, сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты судебных расходов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Савиной М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, налог на имущество за 2019 год в размере 59528 рублей и пени в размере 430 рублей 09 копеек, а всего взыскать: 59958 рублей 09 копеек, из которых: сумма основной задолженности –59528 рублей; сумма санкций – 430 рублей 09 копеек.

Взыскать с Савиной М.Б., государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Сызранский Самарской области в размере 1998 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2022

Судья -