Дело № 2-9388/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тарасенко Н.В. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Тарасенко Н.В., указав, что *** сторонами заключен договор овердрафта, по условиям которого Банк предоставил кредит с лимитом *** рублей под 23,9 % годовых на 12 месяцев.
По условиям договора ответчик была обязана возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с *** г.
Истец требовал досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки (из них: основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка - *** рублей *** копейки, задолженность по комиссии - *** рублей), расходы по уплате государственной пошлины - 2 243 рубля 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик пояснила, что в *** г. потеряла работу, в связи с чем не могла исполнять обязательства по кредиту. Последний раз оплачивала кредит ***
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ч.1 ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно договору овердрафта, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» с Тарасенко Н.В. ***, Банк предоставил кредит с лимитом *** рублей на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 23,9 % в год.
По условиям договора, заемщик обязуется ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж ( 5% от суммы кредитного лимита), в состав которого входят начисленные за пользование кредитом проценты, в порядке и в сроки, установленные договором, по истечении срока предоставления вернуть полученный кредит.
Срок полного возврата кредитных средств - ***
Договором овердрафта предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором.
Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Условиях открытия и обслуживания личных банковских счетов, Правилах выдачи и использования банковских карт с лимитом овердрафта, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.
Расчет долга выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно расчету, сумма просроченного основного долга составляет *** рублей *** копейку, неуплаченные проценты - *** рублей *** копеек, производится начисление процентов на суммы просроченного основного долга и процентов.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истец вправе требовать оплаты процентов по день фактического возврата займа, поэтому требования истца о взыскании процентов по состоянию на *** обоснованы.
Ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В этой связи суд принимает во внимание, что по условиям договора неустойка составляет 182,5% годовых (при ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком России в период действия договора от 8,25 до 7,75% годовых). При этих обстоятельствах сумма неустойки, заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства.
С учетом длительности просрочки уплаты долга суд считает, что неустойка подлежит взысканию в размере *** рублей. В остальной части требования истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рублей. пропорционально размеру требований, признанных судом обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тарасенко Натальи Владимировны в пользу ОАО АКБ «Росбанк»:
- долг по кредитному договору от *** - *** рублей *** копеек (включая основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рублей, долг по оплате комиссии - *** рублей);
-в счет возмещения судебных расходов - *** рублей.
В остальной части ОАО АКБ «Росбанк» в иске к Тарасенко Н.В. о взыскании долга, а также в возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с ***
Судья