Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4808/2017 от 24.07.2017

Судья – Дрепа М.В. Дело № 22-4808/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар «08» августа 2017 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Буглак Ю.А.

при секретаре Булгаковой В.В.

с участием прокурора Челебиева А.Н.

адвоката Балугиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Смирнова О.В. на постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2017 года, которым

отменена осужденному Смирнову О.В. отсрочка отбывания наказания по приговору Геленджикского городского суда от 07.10.2015г.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Балугиной Т.С., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Геленджикского городского суда от 07.10.2015г. Смирнов О.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.82.1 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Смирнову О.В. отсрочено до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации на срок 6 месяцев.

Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по г.Геленджик Р. обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания Смирнову О.В., так как осужденный после объявленных предупреждений уклоняется от лечения.

В апелляционной жалобе осужденный Смирнов О.В. просит принять правильное решение, при этом указывает, что органы УФСИН должны были доставить его до места реабилитации, поскольку он находился под домашним арестом. Кроме того, он занимался подготовкой документов, касающихся вступления в наследство после смерти матери. Также просит внести изменение в постановление суда и учесть срок отбытого им уже наказания с 21.05.2015г. по 22.05.2015г., а также время нахождения под домашним арестом с 22.05.2015г. по 07.10.2015г.

На основании ч.2 ст.82.1 УК РФ, в случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Как усматривается из представленных материалов и обоснованно установлено судом первой инстанции, 06.03.2017г. филиалом УИИ по г.Геленджик осужденному Смирнову О.В. было выдано направление для прохождения курса лечения в <...> <...>.

21.04.2017г. в филиал УИИ по г.Геленджик поступил ответ из лечебного учреждения о том, что осужденный в учреждение не обращался.

28.04.2017г. и 12.05.2017г. филиалом УИИ по г. Геленджик вынесены предупреждения Смирнову О.В. об отмене отсрочки отбывания наказания.

С момента вынесения второго предупреждения и на момент рассмотрения представления судом первой инстанции, осужденный в лечебное учреждение так и не обратился.

В соответствии с ч.6 ст.178.1 УИК РФ, в случае, если осужденный отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от их прохождения, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагается копия определения суда об отсрочке отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Смирнов О.В. уклоняется от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что пройти лечение он не мог в связи с тем, что занимался оформлением документов для вступления в наследство после смерти матери, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно не признаны убедительными.

Доводы апелляционной жалобы Смирнова О.В. о включении в срок отбытия наказания периода времени с 21.05.2015г. по 22.05.2015г., а также время нахождения под домашним арестом с 22.05.2015г. по 07.10.2015г., не может быть удовлетворен, поскольку данный вопрос уже был разрешен Геленджикским городским судом первой инстанции при вынесении приговора суда от 07.10.2015г.

Таким образом, обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2017 года об отмене осужденному Смирнову О.В. отсрочки отбывания наказания – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Ю.А. Буглак