Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1548/2010 ~ М-402/2010 от 05.02.2010

ОПределение

19 марта 2010 года. г. Самара.

Суд Ленинского района г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепин В.А.,

при секретаре Миловой Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № по заявлению ФИО2 к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» Отрадненский филиал, ОАО «Самаранефтегаз» о возмещении морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд <адрес> к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» Отрадненский филиал, ОАО «Самаранефтегаз» о возмещении морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика - ОАО «Самаранефтегаз» заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в суд <адрес> по подсудности, так как юридическим адресом ответчика является: <адрес>.

Представитель ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» Отрадненский филиал против направления дела по подсудности не возражала.

Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая, что судом <адрес> определена подсудность - в Ленинском районном суде <адрес>.

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>, так как ответчик - ОАО «Самаранефтегаз» зарегистрировано в данном районе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при разрешении споров, затрагивающих вопросы определения места нахождения общества (в частности, при определении места исполнения денежных обязательств), судам необходимо руководствоваться статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 4 Закона, согласно которым местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Вместе с тем следует учитывать, что Закон в соответствии с названной статьей Кодекса допускает изъятие из этого правила, предусматривая, что учредительными документами общества местом его нахождения может быть определено место постоянного нахождения органов управления общества или основное место его деятельности (п. 3).

В данном случае из представленных суду документов видно, что ОАО «Самаранефтегаз» зарегистрировано в <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Самаранефтегаз» пояснил, что фактическим местонахождением организации также является: <адрес>.

Ответчик - ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» Отрадненский филиал в <адрес> не располагается.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Самара, для рассмотрения по существу, по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» Отрадненский филиал, ОАО «Самаранефтегаз» о возмещении морального вреданаправить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: