Решение по делу № 2-678/2013 ~ М-665/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-678 (2013г)

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Горняк 11 ноября 2013 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фуртовой И.С.,

при секретаре Полетаевой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Удачина И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Третьяковского района в интересах Российской Федерации в лице управления лесами Алтайского края к Тяглов А.В. о взыскании имущественного ущерба причиненного лесному фонду нарушением лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Тяглову Александру Владимировичу о взыскании имущественного ущерба, причиненного лесному фонду нарушением лесного законодательства обратился прокурор Третьяковского района в интересах Российской Федерации в лице управления лесами Алтайского края.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно приговора Третьяковского районного суда от 09 сентября 2013 года Тяглов А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, поскольку Тяглов А.В. совершил незаконную порубку 211 деревьев породы «Пихта».

Ущерб, причиненный окружающей среде Тягловым А.В., согласно приговора Третьякевского районного суда составил <данные изъяты>.

До настоящего времени ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев, указанным лицом не возмещен.

В соответствии со ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, не рационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов, и природных ландшафтов, и иного законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.4 ч.1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов РФ, в муниципальной собственности - подлежат зачислению соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта РФ, местный бюджет по нормативу 100 процентов.

В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 4 Лесного кодекса РФ от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 2 Закона Алтайского края "О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края" отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, переданные органам государственной власти Алтайского края в соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации, реализуются органами государственной власти Алтайского края в соответствии с их полномочиями.

В силу п. 1 Постановление Администрации Алтайского края "О создании управления лесами Алтайского края" с 1 января 2007 года создано управление лесами Алтайского края.

Согласно п. 1 Положения об управлении лесами Алтайского края утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края "Об утверждении положения об управлении лесами Алтайского края" управление лесами Алтайского края является уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в области лесных отношений, осуществляющим функции по реализации государственной политики, оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, а также правоприменительные и контрольно-надзорные функции.

Таким образом, ущерб, нанесенный Тягловым А.В. лесному фонду, должен быть возмещен Российской Федерации в лице управления лесами Алтайского края.

Просит взыскать с Тяглова А.В. в интересах Российской Федерации, в лице управления лесами Алтайского края материальный ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной порубки деревьев в размере <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет: получатель УФК по Алтайскому краю (<данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Удачин И.Б. поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, полагает, что исковые требования основаны на законе, вина ответчика подтверждена вступившим в законную силу приговором суда. В рамках производства по уголовному делу был установлен ущерб, ответчик в судебное заседание не явился, возражения на заявленные исковые требования не представил, что свидетельствует о полном признании вины в причинении ущерба.

Ответчик Тяглов А.в. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так приговором Третьяковского районного суда от 09 сентября 2013 года Тяглов А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 20 июня 2012 года и по 02 октября 2012 года, более точные дата и время следствием не установлены, житель с. Локоть Локтевского района Алтайского края Тяглов А.В., работавший вальщиком леса и трактористом в бригаде индивидуального предпринимателя Бачурко В.В., находился в лесном массиве, расположенном на территории Третьяковского района Алтайского края в выделе № 9 квартала № 127 Змеиногорского участкового лесничества Горно-Колыванского лесничества, в лесозаготовительной деляне, расположенной южнее с. Новоалейское Третьяковского района Алтайского края. Осуществляя заготовку древесины у Тяглова А.В., в указанном лесном массиве Змеиногорского участкового лесничества Горно - Колыванского лесничества, в период времени с 20 июня 2012 года и по 02 октября 2012 года, более точные дата и время следствием не установлены, из корыстных побуждений, желая получить расчет за большую кубомассу заготовленной древесины, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы пихта в лесном массиве за границей лесосеки выдела № 9 квартала № 127 Змеиногорского участкового лесничества Горно-Колыванского лесничества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы пихта, действуя умышленно, из корыстных побуждениями с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая наступления таких последствий. Тяглов А.В. в период времени с 20 июня 2012 года по 02 октября 2012 года, более точные дата и время следствием не установлены, вышел за визиры - границу лесосеки выдела № 9 квартала № 127 Змеиногорского участкового лесничества Горно-Колыванского лесничества, расположенной на территории Третьяковского района Алтайского края, которая была отведена в рубку специально уполномоченным на это лицом, перейдя через просеку на территорию выдела № 4 квартала № 123 Змеиногорского участкового лесничества Горно-Колыванского лесничества, расположенного в лесном массиве на расстоянии 18 километров в южном направлении от с. Новоалейское Третьяковского района Алтайского края, где достоверно зная о том, что для того, чтобы спилить деревья нужно иметь законно оформленное разрешение на строго отведенную территорию лесного массива специально уполномоченным на это лицом, не имея такого разрешения, и в нарушение ч. 3 ст. 30, ст. 75 Лесного Кодекса РФ в период времени с 20 июня 2012 года и по 02 октября 2012 года, более точные дата и время следствием не установлены, при помощи бензопилы марки «Штиль 180», умышленно поочередно спилил, отделив ствол от корня до степени прекращения роста, двести одиннадцать растущих деревьев породы пихта диаметром: 52 см, 44 см, 28 см, 48 см, 60 см. 40 см, 52 см, 48 см. 60 см, 52 см, 48 см, 48 см, 48 см, 52 см, 44 см, 40 см, 52 см, 60 см, 60 см, 40 см. 48 см, 56 см. 44 см, 48 см, 40 см. 52 см. 48 см, 52 см. 48 см, 60 см. 60 см. 52 см, 48 см. 48 см. 48 см. 52 см, 56 см, 48 см, 60 см, 48 см. 56 см, 40 см, 48 см. 60 см, 52 см, 44 см, 24 см, 52 см, 52 см, 40 см, 36 см, 40 см, 44 см, 36 см, 48 см, 48 см, 36 см, 48 см, 52 см, 48 см, 44 см, 44 см. 36 см, 44 см, 40 см, 52 см, 48 см, 44 см, 52 см, 32 см, 44 см, 44 см, 16 см, 40 см, 40 см, 48 см, 44 см, 40 см. 36 см, 40 см. 40 см, 36 см, 40 см, 44 см, 48 см, 48 см, 48 см, 48 см, 52 см, 52 см, 52 см, 48 см, 48 см, 48 см, 48 см, 48 см, 40 см, 48 см, 32 см, 60 см, 48 см, 48 см. 48 см, 48 см, 56 см, 48 см, 48 см, 40 см, 40 см, 44 см, 44 см, 48 см, 44 см, 44 см. 40 см. 40 см. 52 см, 40 см, 40 см, 40 см, 40 см, 52 см, 48 см, 32 см, 40 см, 40 см, 44 см. 44 см. 40 см. 40 см. 60 см, 52 см, 44 см. 56 см, 36 см, 48 см. 52 см. 44 см, 44 см. 56 см. 56 см, 52 см, 36 см. 44 см, 48 см. 36 см. 52 см. 40 см. 40 см. 24 см, 40 см. 52"см, 48 см, 52 см, 36 см. 60 см. 44 см, 44 см. 44 см. 48 см, 52 см, 40 см, 48 см, 40 см, 56 см. 48 см, 40 см, 44 см, 40 см, 48 см, 56 см, 48 см, 40 см, 32 см, 40 см, 48 см, 40 см, 44 см, 32 см, 36 см, 36 см, 48 см, 36 см, 52 см, 48 см, 44 см, 48 см, 16 см, 36 см, 32 см, 32 см, 48 см. 28 см, 40 см, 52 см, 52 см. 40 см. 28 см 56 см, 48 см, 44 см, 44 см, 52 см, 40 см, 48 см, 36 см, 40 см, 48 см, 40 см, 56 см. 48 см. В результате натурного осмотра пихтового насаждения в квартале № 123, выдел № 4 урочище Верх-Алейское Змеиногорского участкового лесничества Горно-Колыванского лесничества средняя высота древостоев породы пихта составляет 23 метра. Средний диаметр древостоев породы пихта на выделе составляет 40 см. В соответствии с лесохозяйственным регламентом Горно-Колыванского лесничества все леса Горно- Колыванского лесничества относятся к Западно-Сибирскому подтаежно- лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны. Для древостоев породы пихта в квартале № 123 выдел 4 урочища Верх-Алейское Змеиногорского участкового лесничества Горно-Колыванского лесничества с помощью таблиц для определения разрядов высот древостоев (Красноярск. 1991) определен 7 разряд высот. Отсюда объемы незаконно срубленных деревьев породы пихта составили: 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1,3 метра - 16 см - 0,14 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1,3 метра - 24 см - 0,41 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1,3 метра - 28 см - 0,60 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1,3 метра - 32 см - 0.82 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1.3 метра - 36 см - 1,08 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1,3 метра - 40 см - 1,36 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1,3 метра - 44 см - 1,67 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1.3 метра - 48 см - 1.98 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1.3 метра - 52 см - 2,33 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1.3 метра - 56 см - 2,68 м3; 1 дерево породы пихта диаметром на высоте 1.3 метра - 60 см - 3.05 м3. Общий объем незаконно срубленной древесины (Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, Красноярск, 1991) составил: 0,14 м3 х 2+ 0,41 м3 х 2 + 0,60 м3 х 3 + 0,82 м3 х 7+ 1,08 м3 х 15 + 1,36 м3 х 42+ 1,67 м3 х 31 + 1,98 м3 х 56+ 2,33 м3 х 31+2,68 м3 х 11 + 3,05 м3 х 11 = 379,87 м3, где 0,14 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1.3 метра - 16 см; 2 - количество деревьев породы пихта; 0,41 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 24 см; 2 - количество деревьев породы пихта;0,60 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 28 см; 3 - количество деревьев породы пихта;0.82 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 32 см; 7 - количество деревьев породы пихта; 1,08 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 36 см; 15 - количество деревьев породы пихта; 1,36 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 40 см; 42 - количество деревьев породы пихта; 1,67 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 44 см; 31 - количество деревьев породы пихта; 1,98 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 48 см; 56 - количество деревьев породы пихта; 2,33 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 52 см; 31 - количество деревьев породы пихта: 2,68 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1.3 метра - 56 см; 11 количество деревьев породы пихта; 3.05 м3 - объем 1 дерева породы пихта диаметром ствола на высоте 1.3 метра - 60 см: 11 - количество деревьев породы пихта. Общий объем незаконно срубленной древесины составил 379,87 кубических метра. Стоимость незаконно срубленной древесины по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 (далее Постановление), с учетом коэффициента 1,30 (в соответствии с Федеральным законом № 204-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» от 12 ноября 2008 года (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 324-Ф3. с изменениями внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 26.02.2009), составила: 379,87 м3 х 96,20 руб. = <данные изъяты>., где 379,87 м3 - общий объем незаконно срубленной древесины породы пихта <данные изъяты>. - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе пихта); <данные изъяты> руб. - стоимость незаконно срубленной древесины, порода пихта.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от 26 ноября 2007 года № 806) за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, а также деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см. предусматривается такса в размере 50- кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Отсюда <данные изъяты> руб. х 50= <данные изъяты>., где <данные изъяты>. - стоимость незаконно срубленной древесины породы пихта; 50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу лесных ресурсов 1 <данные изъяты>. - 50-кратная стоимость незаконно срубленной древесины породы пихта.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, реальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в лице управления лесами Алтайского края составил <данные изъяты>, прокурором при подаче искового заявления ошибочно указана сумма <данные изъяты>, который и подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Статьёй 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с ответчика Тяглов А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Третьяковского района в интересах Российской Федерации в лице управления лесами Алтайского края к Тяглов А.В. о взыскании имущественного ущерба причиненного лесному фонду нарушением лесного законодательства – удовлетворить.

Взыскать с Тяглов А.В. в пользу в Российской Федерации, в лице управления лесами Алтайского края материальный ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной порубки деревьев в размере <данные изъяты> копеек, перечислив их на расчетный счет:

Получатель УФК по Алтайскому краю (Управление лесами Горно- колыванское лесничество)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Тяглов А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем предъявления апелляционной жалобы в Локтевский районный суд.

Судья И.С. Фуртова

Решение не вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

Судья И.С. Фуртова

Председатель суда В.А. Зырянов