Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-451/2020 ~ М-1979/2020 от 23.09.2020

Дело № 9-451/2020                 

УИД: 13RS0025-01-2020-003808-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года                              г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление Поповской Анны Алексеевны к администрации городского округа Саранск о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Поповская А.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать муниципального образования Саранск в лице Департамента финансов Администрации Городского округа Саранск за счет казны муниципального образования города Саранск в пользу Поповской А.А. убытки в сумме 66 965 руб. 69 коп. от подтопления дома <адрес> в результате смыва грунта плотины на пруду на р.Чернейка в р.п.Николаевка; расходы по оплате экспертных услуг в размере 15 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 900 руб., расходы по диагностике стиральной машины в размере 360 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 342 руб.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика администрации го Саранск (адресом регистрации юридического лица) является: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, д.30.Требования истца о взыскании убытков в сумме 66 965 руб. 69 коп., причиненных от подтопления дома <адрес> в результате смыва грунта плотины на пруду на р.Чернейка в р.п.Николаевка г.Саранска не относятся к категории споров, для которой статьей 30 ГПК Российской Федерации установлена исключительная подсудность, следовательно, дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Таким образом, судья приходит к выводу, что настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, поскольку организация находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Поповской Анне Алексеевне исковое заявление к администрации городского округа Саранск о взыскании материального ущерба.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.В. Данилова