Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2012 (2-2774/2011;) ~ М-2114/2011 от 22.04.2011

Дело № 2-14/23 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова № к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец Ушаков Д.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Курского филиала, договор страхования автомобиля ВАЗ 111940, государственный регистрационный знак №. В результате наступившего страхового случая, а именно, ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ему страховое возмещение в размере 82988 руб. Однако, стоимость восстановительного ремонта автомобиля на станции технического обслуживания официального дилера АО «Автоваз», согласно заказ-наряду №, составила 133730 руб. 16 коп. Истцом в адрес ОСАО «РЕСО-Гарантия» была направлена претензия с просьбой произвести выплату страхового возмещения на основании счета за фактически выполненный ремонт в размере 50742 руб. 16 коп., которая осталась без ответа. Просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 50742 руб. 16 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 1722 руб. 26 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, Ушаков Д.А. просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу 34292 руб. 60 коп.

В судебном заседании истец Ушаков Д.А. и его представитель по устному ходатайству, зафиксированному в протоколе судебного заседания, исковые требования уточнили, просили взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ушакова Д.А. 26782 руб 84 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1722 руб. 26 коп. и расходы, связанные с оплатой судебной авто-техническая экспертизой в размере 5098 руб.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности Синенко Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Ушакова Д.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с частью 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу положений ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ушаковым Д.А. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Курского филиала, был заключен договор страхования автомобиля ВАЗ 111940, государственный регистрационный знак №./полис № от ДД.ММ.ГГГГ /.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ушакова Д.А. Поскольку гражданская ответственность автовладельца Ушакова Д.А. была застрахована в обязательном порядке в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой случай наступил, причиненный ущерб подлежит возмещению в порядке взыскания страховой выплаты.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что в результате наступившего страхового случая - ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Ушакову Д.А. страховое возмещение в размере 82988 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 16449 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, стоимость восстановительного ремонта автомобиля на станции технического обслуживания официального дилера АО «Автоваз», согласно заказ-наряду №, составила 133730 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Исходя из положений п. 10 указанных выше Правил при причинении вреда имуществу одного потерпевшего максимальная страховая выплата составляет 120000 руб.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству истца проведена судебная авто-техническая экспертиза.

Как следует их заключения эксперта ФБУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 111940, государственный регистрационный знак №, составляет 126220 руб. 40 коп.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в пользу Ушакова Д.А. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма 26782 руб. 84 коп.( 126220 руб. 40 коп. - 82988 руб. - 16449 руб. 56 коп. = 26782 руб. 84 коп.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ушакова Д.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1003 руб. 49 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы, связанные с проведением по делу судебной авто-технической экспертизы в размере 5098 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ушакова № удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ушакова № страховое возмещение в размере 26782 руб. 84 коп. (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят два рубля 84 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1003 руб. 49 коп. (одна тысяча три рубля 49 коп.).

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в доход ФБУ Курской ЛСЭ Минюста России стоимость производства авто-технической экспертизы в размере 5098 руб. (пять тысяч девяносто восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина