Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2017 ~ М-1090/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-1100/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                                   19 декабря 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовии в составе

судьи Пахомова А.В.,

при секретаре Бурнаевой С.В.,

с участием:

истицы Сидоровой О.Ю., не явилась,

представителя истицы Сидоровой О.Ю. - Сидорова М.Г., действующего на основании доверенности 13 А А 07592014,

истицы Суняйкиной Н.Ю.,

представителя ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Казаковой Г.Р., действующей на основании доверенности № 26 от 19 октября 2017 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Беловой П.А., не явилась,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Акимовой Т.И., не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой О.Ю. и Суняйкиной Н.Ю. к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Сидорова О.Ю. и Суняйкина Н.Ю обратились в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указали, что <дата> умерла их мать С. А.И. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 1800 кв.м., принадлежащего ей на основании свидетельства о праве собственности на землю. Они являются наследниками С. А.И. на основании свидетельств о праве на наследство по закону. В настоящее время желают оформить свои наследственные права, но существенным препятствием является имеющиеся расхождения в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах. Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истица Сидорова О.Ю. в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы Сидоровой О.Ю. - Сидоров М.Г., действующий на основании доверенности 13 А А 07592014, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании истица Суняйкина Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Казакова Г.Р. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Белова П.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 04 декабря 2017 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Акимова Т.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 08 декабря 2017 года просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Казакова Г.Р. представила суду заявление, в котором указала, что в полном объёме признаёт иск по указанному гражданскому делу.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В этой связи исковые требования Сидоровой О.Ю. и Суняйкиной Н.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░