Постановление по делу № 5-1/2016 (5-1514/2015;) от 14.08.2015

                                        5-1/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     20 января 2016 года                        г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Курска Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> литер «А» не представил в установленный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на прибыль на за 9 месяцев 2014 года за обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении в суд не явился. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления, копию уведомления о постановке на учет, выписку из ЕГРЮЛа и оценив их в совокупности с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей по данной категории дел, - по истечении года) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влечет прекращение дела.

Учитывая, что с момента о совершения правонарушения прошло более года, производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5. ч. 1 п. 6, 29.9. ч. 2 п. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  В.В. Максимова