№ 2-7495/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2017 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дидур Н.Н.,
при секретаре Иорих Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой ЛГ к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеева Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя.
Требования мотивировала тем, что на основании договора долевого участия в строительстве от 30.08.2011 года, договоров уступки права требования от 19.032012 года, от 18.04.2013 года приобрела право требования у ответчика квартиры по адресу: <адрес>112. Застройщиком указанного многоквартирного жилого дома является ООО ФСК «Монолитинвест». В ходе эксплуатации квартиры истцом были выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых составила 85 544 руб. В добровольном порядке ответчик отказался удовлетворить требования о погашении данных убытков, изложение в предварительно направленной претензии. На основании изложенного просили суд взыскать с ответчика:
- сумму 85 544 руб.,
- неустойку – 85 544 руб.,
- расходы по оценке ущерба – 14 000 руб.,
- компенсацию морального вреда – 20 000 руб.,
- штраф.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, заключивших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение подписано Моисеевой Л.Г., со стороны ответчика – Иванчиковым А.С.., действующей на основании доверенности, предусматривающей право на подписание мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моисеевой ЛГ и ООО ФСК «Монолитинвест» в лице Иванчикова ЛГ, действующей основании доверенности от01.01.2017 года, на следующих условиях:
1. ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется удовлетворить частично требования Моисеевой Л.Г., а именно выплатить до 09.10.2017 года истцу следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире – 65 000 руб., расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 14000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб., всего 94 000 руб.
2. Выплата указанной выше суммы осуществляется путем безналичного перечисления по реквизитам, представленным истцом ответчику, или выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика.
3. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных требований, и после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Моисеевой ЛГ к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Дидур