Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3283/2016 ~ М-2926/2016 от 23.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 г. г. Самара

Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Пузыревой Т. А. к ООО «Вираж», ООО «Восход» о признании договора уступки права требований недействительным в части, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Пузырева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Вираж», ООО «Восход» о признании договора уступки права требований недействительным в части, применении последствий недействительности сделки.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ Пузырева Т.А., извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ООО «Восход» - О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель конкурсного управляющего ОГУСП совхоз им. А.Матросова М.Г. – О.Ю., не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики не настаивает на рассмотрении дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пузыревой Т. А. к ООО «Вираж», ООО «Восход» о признании договора уступки права требований недействительным в части, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна.

Судья.