Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2013 (2-2658/2012;) ~ М-2752/2012 от 26.12.2012

Дело № 2-324/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Джамалутдинове А.Р.,

с участием:

представителя истца по доверенности Кийко Ю.А.,

ответчика Мельникова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Мельникову ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 26.12.2012 г. поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Мельникову ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Минераловодского городского суда от 21.02.2013 г. по гражданскому делу допущена замену ответчика – Мельникова В.А., умершего 05.06.2012 г. на Мельникова О.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кийко Ю.А. поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого по кредитному договору .............. от .............. в ОАО «Сбербанк России» Мельников В.А. получил кредит в сумме .............. сроком по .............. под 17,35% годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику 17.10.2011 г. путем зачисления на лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету .............. от 17.10.2011 г. и заявлением заемщика на выдачу кредита от 17.10.2011 г. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Согласно п. 3.2 уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, с июня 2012 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика. Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на .............. составляет .............. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением Мельниковым В.А. условий кредитного договора на основании п. 2 ст.811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование .............. от .............. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору .............. от .............. и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен. Согласно п. 6.3 кредитного договора первоначально банком направлено исковое заявление по подсудности в Пятигорский городской суд. В соответствии с определением Пятигорского городского суда от .............. дело подлежит рассмотрению в Минераловодском городском суде. Также представитель истца пояснил, что в связи со смертью заемщика Мельникова В.А. его обязательства должен исполнять правопреемник – Мельников О.В.

Представитель истца по доверенности Кийко Ю.А. просит суд расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Мельниковым ФИО9. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения .............. с ответчика Мельникова ФИО10 по кредитному договору .............. от .............., задолженность в сумме .............., а также затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............

Ответчик Мельников О.В. признал в полном объёме исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к нему о расторжении кредитного договора .............. от .............., взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме ..............., также взыскании с него суммы государственной пошлины в размере .............. Признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчика выяснено, добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5465 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Мельникову ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Мельниковым ФИО12

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № 5230 с Мельникова ФИО13, .............. года рождения по кредитному договору .............. от .............., задолженность в сумме ..............

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № 5230 с Мельникова ФИО14, .............. года рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: