Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2011 от 09.06.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.

с участием государственного обвинителя Маценко С.В.,

адвоката Ковалева А.В., предоставившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>Ю

подсудимого Белогубова А.В.,

адвоката Липина Ю.А., предоставившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

подсудимой Аникиной В.В.,

потерпевшего Навальнева И.В.,

при секретаре Кокотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аникиной ФИО14, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей среде специальное образование, проживающей и зарегистрированной: <адрес обезличен>, кВ. 30, работающей начальником отдела эксплуатации коммерческого транспорта МУАП <адрес обезличен>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

Белогубова ФИО15, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гиажданина РФ, имеющего среднее техническое образование, проживающего: <адрес обезличен> «а», кВ. 18, зарегистрированного: <адрес обезличен>,3, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 159 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Аникина В.В. виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершённого лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Аникина В.В, <дата обезличена>, на основании приказа <номер обезличен>, переведена на должность начальника отдела эксплуатации коммерческого транспорта муниципального унитарного автотранспортного предприятия <адрес обезличен> (далее МУАП <адрес обезличен>).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной <дата обезличена> директором МУАП <адрес обезличен> Сологубовым А.А., на начальника коммерческого отдела эксплуатации МУАП <адрес обезличен>В.В. возложены организационно-распорядительные полномочия: руководство отделом организации движения, руководство разработкой и реализацией мероприятий по развитию автобусных маршрутов, организация работы по повышению квалификации сотрудников отдела, обеспечение здоровых и безопасных условий труда для подчиненных, организация эксплуатации автомобилей на перевозках пассажиров, организация работы водительского состава, принятие мер к своевременному заключению договоров, организация допуска водителей к работе в соответствии с разрешенными категориями в водительском удостоверении, при полном объеме необходимых документов.

Согласно устава, утвержденного 08.06.2009, муниципальное унитарное автотранспортное предприятие <адрес обезличен> является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность внутригородского и пригородного автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта.

На основании п. 3.4 договора <номер обезличен> транспортного обслуживания населения <адрес обезличен> на городских автобусных маршрутах от <дата обезличена> заключенного между администрацией <адрес обезличен> и МУАП <адрес обезличен> при обеспечении обслуживания маршрута автотранспортными средствами допускается замена автотранспортных средств другими только по письменному соглашению сторон при условии, что новое автотранспортное средство будет отвечать установленным требованиям и иметь срок эксплуатации, не превышающий срок эксплуатации заменяемого автотранспортного средства.

Аникина В.В., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения имущества Навальнева И.В., путём обмана, незаконно получила деньги за совершение действий, не входивших в её должностные обязанности, при следующих обстоятельствах.

В мае 2010 года, точная дата и время неустановленны, индивидуальный предприниматель Навальнев И.В. обратился к начальнику коммерческого отдела эксплуатации МУАП <адрес обезличен> Аникиной В.В., с просьбой оформить документы на право осуществления пассажирских перевозок на принадлежащем ему автотранспортном средстве модели ГАЗ-<данные изъяты>, государственный номер <номер обезличен> по городскому автобусному маршруту <номер обезличен>м.

Аникина В.В., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, решила ввести индивидуального предпринимателя Навальнева И.В. в заблуждение и убедила его в том, что именно она оформляет документы на право осуществления пассажирских перевозок по городским автобусным маршрутам в МУАП <адрес обезличен> и именно от неё зависит принятие окончательного решения о замене автотранспортного средства на определенном маршруте с внесением изменений в приложение к дополнительному соглашению к договору транспортного обслуживания населения <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, при этом реально осознавая, что принятие такого решения в её полномочия не входит и относится к компетенции работников Управления Комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен>. Введя, таким образом Навальнева И.В. в заблуждение и реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами последнего, Аникина В.В. потребовала от Навальнева И.В. передать ей через посредника - индивидуального предпринимателя БелогубоваА.В., денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, за совершение вышеуказанных действий, не входивших в ее должностные обязанности.

Продолжая совершать действия, направленные на обман индивидуального предпринимателя Навальнева И.В., желающего правомерно оформить документы на право осуществления пассажирских перевозок по городскому автобусному маршруту <номер обезличен>м, Аникина В.В., <дата обезличена>, точное время неустановленно, находясь в своем рабочем кабинете расположенном в административном здании МУАП <адрес обезличен>А, приняла от индивидуального предпринимателя НавальневаИ.В. копии необходимых для оформления документов и заявление о разрешении работы на городском автобусном маршруте <номер обезличен>м, после чего передала Навальневу И.В. договор на выполнение сервисных услуг <номер обезличен>-с от <дата обезличена>, подписанный директором МУАП <адрес обезличен> Сологубовым А.А., на основании которого НавальневИ.В. впоследствии получил лицензию на осуществление пассажирских перевозок и лицензионную карту, пояснив при этом НавальневуИ.В. о том, что деньги за переоформление необходимо отдать сразу. Однако индивидуальный предприниматель НавальневИ.В., сославшись на тяжелое материальное положение, попросил Аникину В.В. отсрочить передачу денежных средств, на что Аникина В.В., с целью достижения преступного замысла, потребовала от Навальнева И.В. в ближайшее время передать ей ранее обговоренную сумму денежных средств через индивидуального предпринимателя Белогубова А.В.

Так, <дата обезличена>, примерно в 9 часов, Навальнев И.В., введенный в заблуждение относительно реальных возможностей Аникиной В.В. по замене автотранспортных средств на пассажирских автобусных маршрутах, выполняя незаконное требования Аникиной В.В., действуя под контролем сотрудников УФСБ России по <адрес обезличен> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в автомобиле «Тайота Версо» <номер обезличен>, припаркованном на территории МУАП <адрес обезличен> А, передал Белогубову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая в количестве <данные изъяты> штук. БелогубовА.В., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений с целью оказания посреднических услуг АникинойВ.В., проследовал в административное здание МУАП <адрес обезличен>, где в рабочем кабинете <номер обезличен> передал денежные средства в размере 40000 рублей ФИО1, которая в свою очередь частью денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, распорядилась по своему усмотрению, передав их ФИО3 в качестве денежного вознаграждения за оказание посреднических услуг, причинив тем самым Навальневу И.В. моральный ущерб, выразившийся в причинении ему нравственных и психологических страданий.

<дата обезличена> в 09 часов 16 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес обезличен> обследования автотранспортного средства «Газель» <номер обезличен>, находящегося на территории МУАП <адрес обезличен>А, Аникиной В.В. были добровольно выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая в количестве <данные изъяты> штук, полученные ею от Белогубова А.В. В этот же день, в 11 часов 20 минут, в ходе проведения обследования рабочего кабинета <номер обезличен>, расположенного в административном здании МУАП <адрес обезличен>, АникинойВ.В. были добровольно выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая в количестве двенадцати штук, полученные ею от Белогубова А.В. и документы на имя индивидуального предпринимателя Навальнева И.В.

<дата обезличена>, в 12 часов 17 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес обезличен> обследования класса по безопасности дорожного движения, расположенного в административном здании МУАП <адрес обезличен>, Белогубовым А.В. были добровольно выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая в количестве <данные изъяты> штук, полученные им от Аникиной В.В.

Белогубов А.В. виновен в пособничестве в мошенничестве, то есть, хищении чужого имущества путём обмана, совершённого лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В <дата обезличена> года, точная дата и время неустановленны, индивидуальный предприниматель Навальнев И.В. обратился к начальнику коммерческого отдела эксплуатации МУАП <адрес обезличен> Аникиной В.В., с просьбой оформить документы на право осуществления пассажирских перевозок на принадлежащем ему автотранспортном средстве модели ГАЗ-<данные изъяты>, государственный номер СА <номер обезличен>, по городскому автобусному маршруту <номер обезличен>м.

Аникина В.В., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, решила ввести индивидуального предпринимателя Навальнева И.В. в заблуждение и убедила его в том, что именно она оформляет документы на право осуществления пассажирских перевозок по городским маршрутам в МУАП <адрес обезличен> и именно от неё зависит принятие окончательного решения о замене автотранспортного средства на определенном маршруте с внесением изменений в приложение к дополнительному соглашению к договору <номер обезличен>, при этом реально осознавая, что принятие такого решения в её полномочия не входит и относится к компетенции работников Управления Комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен>. Введя таким образом индивидуального предпринимателя Навальнева И.В. в заблуждение и реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами индивидуального предпринимателя Навальнева И.В., потребовала от него передать ей через посредника - индивидуального предпринимателя БелогубоваА.В. денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за совершение вышеуказанных действий, не входивших в её должностные обязанности.

Продолжая совершать действия, направленные на обман индивидуального предпринимателя Навальнева И.В., желающего правомерно оформить документы на право осуществления пассажирских перевозок по городскому автобусному маршруту <номер обезличен>м, ФИО1, <дата обезличена>, точное время неустановленно, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в административном здании МУАП <адрес обезличен>А, приняла от индивидуального предпринимателя НавальневаИ.В. копии необходимых для оформления документов и заявление о разрешении работы на городском автобусном маршруте, при этом выдав Навальневу И.В. договор на выполнение сервисных услуг <номер обезличен>-с от <дата обезличена>, подписанный директором МУАП <адрес обезличен> Сологубовым А.А., на основании которого НавальневИ.В. впоследствии получил лицензию на осуществление пассажирских перевозок и лицензионную карту, пояснив при этом НавальневуИ.В. о том, что деньги за переоформление необходимо отдать сразу. Однако индивидуальный предприниматель Навальнев И.В., сославшись на тяжелое материальное положение, попросил Аникину В.В. отсрочить передачу денежных средств, на что Аникина В.В., с целью достижения преступного замысла, потребовала от Навальнева И.В. в ближайшее время передать ей ранее обговоренную сумму денежных средств через индивидуального предпринимателя Белогубова А.В.

Так, <дата обезличена>, примерно в 9 часов, Белогубов А.В., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью оказания посреднических услуг Аникиной В.В., в автомобиле «Тайота Версо» <номер обезличен>, припаркованном на территории МУАП <адрес обезличен> А, получил от индивидуального предпринимателя Навальнева И.В., действующего под контролем оперативных сотрудников УФСБ России по <адрес обезличен> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в размере <данные изъяты> купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая в количестве 80штук. После чего, БелугобовА.В., реализуя свои преступные намерения и содействуя совершению Аникиной В.В. преступления путём передачи денежных средств, проследовал в административное здание МУАП <адрес обезличен>, где в рабочем кабинете <номер обезличен> передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Аникиной В.В., которая в свою очередь частью денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, распорядилась по своему усмотрению, передав их Белогубову А.В. в качестве денежного вознаграждения за оказание посреднических услуг, причинив тем самым Навальневу И.В. моральный ущерб, выразившийся в причинении ему нравственных и психологических страданий.

<дата обезличена> в 09 часов 16 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес обезличен> обследования автотранспортного средства «Газель» <номер обезличен>, находящегося на территории МУАП <адрес обезличен>А, Аникиной В.В. были добровольно выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая в количестве <данные изъяты> штук, полученные ею от Белогубова А.В. В этот же день, в 11 часов 20 минут, в ходе проведения обследования рабочего кабинета <номер обезличен>, расположенного в административном здании МУАП <адрес обезличен>, АникинойВ.В. были добровольно выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая, в количестве двенадцати штук, полученные ею от Белогубова А.В. и документы на имя индивидуального предпринимателя Навальнева И.В.

<дата обезличена>, в 12 часов 17 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес обезличен> обследования класса по безопасности дорожного движения, расположенного в административном здании МУАП <адрес обезличен>, Белогубовым А.В. были добровольно выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая, в количестве <данные изъяты> штук, полученные им от Аникиной В.В.

Подсудимые Аникина В.В. и Белогубов А.В. с предъявленным обвинением полностью согласились и в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 159 ч. 3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

Действия подсудимой Аникиной В.В. подлежат квалификации по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Белогубова А.В. подлежат квалификации по ст. ст. 33 ч. 5, 159 ч. 3 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о виде и мере наказания Аникиной В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой – ранее не судимой, характеризующейся положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоящей, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При решении вопроса о виде и мере наказания Белогубова А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого – ранее не судимого, характеризующегося положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоящего, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, как обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, повышенной общественной опасности, совершенного преступления, а также необходимости оказания влияния наказания на исправление осужденных, а также условия жизни их семей, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 33 ░. 5, ░░. 159 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ : <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░, ░ 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.░., ░░ 1 ░░░░░, ░ 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░. ░░ 8 ░., ░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.░░░.░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ 1 ░░░░░, ░ 2 ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░-322131, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░, ░ 2 ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░, ░ 2 ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-ІV <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2 ░░░░░░, ░ 2 ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.░., ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░18; ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░21 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░22; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░23 <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░27; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░28 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░░-! <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░25; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░26; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 01 ░░░░. 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ DVD-R-░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Sony ME DVM 60 Mini DV LP 90», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ DVD-R-░░░░ -<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░