Решение по делу № 2-1144/2017 от 22.02.2017

Дело №2-1144/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря               Русаковой Е.Н.

    представителя     Коваля А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Петриван» к Обществу с ограниченной ответственностью «КрымЭталонСтрой», Наумовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

ООО «Петриван» обратилось с иском к ООО «КрымЭталонСтрой», Наумовой О.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и ООО «КрымЭталонСтрой» в лице генерального директора Наумовой Ольги Владимировны, заключен договор об открытии кредитной линии в российских рублях №№. В соответствии с пунктом 1.1. Договора кредита, кредитор открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Обеспечением своевременного исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в соответствии с п.1.5.Договора, является поручительство Наумовой Ольги Владимировны по Договору поручительства (солидарная ответственность) №№ от ДД.ММ.ГГГГ.; залог товаров в обороте по Договору залога товаров в обороте №№ от <адрес>.; залог автомобиля по Договору залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> в лице заместителя Председателя Правления ФИО8 и ООО «Петриван» в лице Генерального директора ФИО9 заключен Договор цессии №№ (от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный Договором о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. и Договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. срок ответчик свои обязательства не исполнил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил, кредит не возвратил, что стало основанием для обращения с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «КрымЭталонСтрой», ответчик Наумова О.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по адресу, указанному самими ответчиками во встречном исковом заявлении, о чем имеется почтовое уведомление. Ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин неявки не предоставлено.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице Управляющего ФИО5 и Обществом с ограниченной ответственностью «КрымЭталонСтрой» в лице генерального директора ФИО3, заключен договор об открытии кредитной линии в российских рублях №.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора кредита, Кредитор открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 1.2. Договора Кредита, дата предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГг., дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.3. Договора кредита, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24 (двадцать четыре) процента годовых. Процентная ставка увеличивается на 5 (пять) процентных пунктов в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в п.п.5.7.,5.8. настоящего Договора. Увеличение процентной ставки происходит со дня, следующего за днем, когда кредитор узнал о неисполнении заемщиком указанных обязательств.

Обеспечением своевременного исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в соответствии с п.1.5.Договора, является: поручительство Наумовой Ольги Владимировны по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг.; залог товаров в обороте по Договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГг.; залог автомобиля по Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.<данные изъяты>)

В соответствии с п.4.3.2. Договора кредита, заемщик обязан своевременно производить платежи по настоящему Договору, пунктом 4.3.3. предусмотрена необходимость погасить сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме не позднее даты погашения Кредита, указанной в п. 1.2. настоящего Договора.

В соответствии с п.8.2. Договора кредита, переуступка заемщиком своих прав и обязанностей по настоящему Договору не может быть осуществлена без предварительного согласия кредитора. Кредитор может полностью или частично переуступать свои права и обязанности по настоящему Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице заместителя Председателя ФИО1 ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петриван» в лице Генерального директора ФИО2 заключен Договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1. Договора уступки прав, цедент на возмездной основе уступает, а цессионарий принимает все права (требования) (включая права (требования) по обязательствам, срок исполнения которых наступил к моменту заключения настоящего Договора, а также по обязательствам, срок исполнения которых наступит в будущем к ООО «КрымЭталонСтрой» по Договору об открытии кредитной линии в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.1.2. Договора уступки прав, одновременно с передачей прав (требований) по Кредитному договору, цедент передает цессионарию права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должника по Кредитному договору.

В соответствии с п.1.3. Договора уступки прав, передаваемые права (требования) по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму не менее 142 224 (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, что включает в себя: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 74 копейки; срочные проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 37 копейки.

В соответствии с п.1.4. Договора уступки прав, общую стоимость передаваемых прав (требований) стороны оценивают в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 11 копеек.

В соответствии с п.1.6. Договора уступки прав, права (требования) по Кредитному договору, указанному п. 1.1. настоящего договора и договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должника по кредитному договору, указанным в п.п.1.2.1.- 1.2.3. настоящего договора, переходят к цессионарию с момента выплаты цессионарием стоимости передаваемых прав (требований) в размере, указанном в п.1.4. настоящего договора.

Во исполнение условий Договора уступки прав, ООО «Петриван» ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислил на счет <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, рубля, который был исполнен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (ООО «Петриван») за ДД.ММ.ГГГГг.

В установленный Договором о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГг. и Договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГг. срок ответчик ООО «КрымЭталонСтрой» свои обязательства не исполнил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил, кредит не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом, сумма процентов за пользования кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты> руб.

Сумма процентов за пользования кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (срок погашения кредита) составила <данные изъяты> руб, а всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.1. Договора Кредита, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом, в т.ч. досрочном использовании Кредитором Кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование Кредитом за каждый календарный день просрочки в их уплате.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.6.2. Договора Кредита, в случае несвоевременного погашения основного долга, в т.ч. при досрочном истребовании кредитором кредита в случаях, предусмотренных настоящим кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки в его погашении.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за несвоевременное погашение основного долга составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на день подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ за № истец направил ответчику требование о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако требование добровольно не удовлетоврено.

Обеспечением своевременного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 1.5.Договора, является: поручительство Наумовой Ольги Владимировны по Договору поручительства (солидарная ответственность) № от ДД.ММ.ГГГГг..

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства (солидарная ответственность) № от ДД.ММ.ГГГГг., в случае если должник в установленные в Кредитном договоре сроки, в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед банком или исполнит их ненадлежащем образом, поручитель обязуется принять на себя и в течение 3-х рабочих дней с момента получения извещения банка, указанного в п.2.1. настоящего Договора, исполнить обязательства должника по Кредитному договору в полном объеме.

В связи положениями указанного Договора поручительства, ООО «Петриван» в адрес поручителя Наумовой Ольги Владимировны направлено ДД.ММ.ГГГГ извещение с требованием погасить возникшую задолженность по кредиту, проценты и пеню, однако свои обязательства поручитель не исполнил о причинах неисполнения истцу не сообщил.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Ответчиками не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательства.

Предоставленное платежное поручения от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято судом во внимание по тем основаниям, что в нем отсутствуют сведения о списание указанной суммы со счета плательщика, платежное поручение не оформлено надлежащим образом. Из материалов, предоставленных истцом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками направлено письмо истцу с приложением платежных поручений о погашении задолженности, датированных ДД.ММ.ГГГГ, при этом, согласно письму <данные изъяты>, по указанным платежным документам денежные средства на расчетный счет для погашения задолженности не поступали (л.д.<данные изъяты>)

Иных доказательств перечисления денежных средств не представлено.

Кроме того, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КрымЭталонСтрой» за подписью Наумовой О.В. просит сообщить текущую задолженность по договору цессии, при этом не указывает о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и погашении задолженности в полном объеме (л.д.<данные изъяты>) Не указано об этом и в письме от ДД.ММ.ГГГГ, в которому ответчик требует предоставления лицензии на осуществление банковской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КрымЭталонСтрой», Наумовой Ольги Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петриван» задолженность по кредиту в сумме 141 666 (сто сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 74 копейки; проценты за пользование кредитом в сумме 2 508 (две тысячи пятьсот восемь) рублей 19 копеек; - сумму пени за не возврат кредита: 17 650 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 28 копеек. сумму пени неуплаченных процентов: 312 (триста двенадцать) рублей 50 копеек.проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 084 (три тысячи восемьдесят четыре) рубля 20 коп.,а всего 165 221 (сто шестьдесят пять тысяч двести двадцать один) рубль 91 копейка.

    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КрымЭталонСтрой», Наумовой Ольги Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петриван» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4504, 44 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий          (подпись)                И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий                                           И.Г.Блейз