к делу № 2-1096-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 2014 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
Судьи: Аблаева С.С.,
при секретаре: Саакян М.В.,
с участием представителя истца Г– по доверенности В, ответчика Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к А о взыскании денежных средств,
Установил:
Г обратился в суд с иском к А о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указывает, что <...> ответчик занял у него деньги в сумме <...> (<...>) рублей.
О чем между сторонами заключен письменный договор, в виде расписки, по которому срок возврата денежных средств, определен <...>, в силу договора за пользование денежными средствами установлена ежемесячная выплата <...> %.
Таким образом, за время действия договора проценты на сумму основного долга, предусмотренные договором за 10 месяцев по 10 % - составляет <...> (<...>) рублей.
Кроме того, <...>, ответчик дополнительно заключил с ним договор займа на <...> рублей, сроком на один месяц с ежемесячной выплатой <...>%. Указанную сумму ответчик, также не оплатил, проценты за <...> месяцев составили <...> рублей.
До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.
В связи с чем, на основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей, поскольку в добровольном порядке ответчик не желает разрешить данный вопрос и в ином порядке, кроме как в судебном, решить данный вопрос не предоставляется возможным.
В судебном заседании представитель истца Г – по доверенности В, поддержал предъявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дав суду пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик А в судебном заседании с требованиями истца был не согласен, пояснив суду, что он действительно брал в долг денежные средства в сумме <...> рублей и <...> рублей на один месяц под проценты, однако о взыскании с него процентов он не согласен, поскольку сумма процентов слишком завышена.
Заслушав объяснения представителя истца В, ответчика А, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, А <...> взял у Г в долг деньги в сумме <...> (сто тысяч) рублей сроком на <...> месяц, то до <...> с ежемесячной выплатой <...>%. <...>, А снова взял в долг деньги у истца до <...>, также с ежемесячной выплатой <...>%. Указанные сделки были оформлены письменно, в виде расписки и подписаны сторонами по делу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписок от <...> и <...>, ответчик обязан оплатить <...> сумму основного долга – <...> рублей, <...> -<...> рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными прав
Однако, ответчик под различными предлогами уклоняется от возврата денежных средств и сумма долга в настоящее время не возвращена.
Сумма основного долга, согласно двух расписок от <...> <...> составляет <...> рублей, и именно указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Как указывает истец, согласно данных расписок, указано, что в случае неуплаты долга начисляется проценты ежемесячно в размере <...>% в месяц, следовательно, сумма начисленных процентов с <...> по <...> за <...> месяц с суммы <...> рублей, составляет <...> рублей, с <...> по <...> с суммы <...> рублей составляет <...> рублей.
С указанными доводами истца в части взыскания процентов, суд согласиться не может поскольку, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учетная ставка банковского процента на в <...> и по настоящее время составляет 8,25% годовых.
Таким образом, в соответствии с учетной ставкой банковского процента 8,25 % годовых на момент подачи иска, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых из суммы основного долга <...> рублей на с <...> по <...>, составляет сумму в размере <...> рублей <...> копеек, из суммы долга в размере <...> рублей с <...> по <...> составляет 1267рублей 20 копеек, следовательно, общая сумма процентов подлежащая взысканию, составляет <...> рубля <...> копеек.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащим частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 395, 807-811 ГК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Г к А о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с А, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Г сумму основного долга в размере <...> (<...>) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> (<...>) рубля <...> копеек, а всего <...> (<...>) рубля <...> копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.
Судья С.С. Аблаев