Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2019 ~ М-904/2019 от 11.04.2019

№ № 2-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи ФИО20.,

при секретаре ФИО21.,

с участием представителя истца К. Е.А.- Ш. Е.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску К.Е.А. к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

К. Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что на основании регистрационного удостоверения, выданного Рязанским БТИ 06 апреля 1993 года, приказа П.С.Р.О. «Рязаньстрой» от 12 марта 1993 года № №, бабушке истца ФИО22. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

03 сентября 2011 года ФИО23. умерла. После ее смерти открылось имущество в виде вышеуказанной квартиры, а также предметов домашнего обихода и личных вещей.

Единственной наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО24. является ее дочь, мать истца, ФИО25., которая к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, между тем фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО26., в частности пользовалась квартирой ФИО27., предметами домашней обстановки и обихода, личными вещами, оплачивала коммунальные платежи.

09 декабря 2016 года умерла мать истца ФИО28. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти является истец К. Е.А. и брать истца-сын наследодателя ФИО29. Супруг ФИО30. умер еще до ее смерти 03 августа 2016 года.

Как истец К. Е.А., так и ее брат ФИО31. приняли наследство после смерти матери ФИО32. путем обращения к нотариусу в установленный законом срок и получением свидетельств о праве на наследство по закону. Следовательно, имеют право по ? доли на спорную квартиру по адресу: <адрес>.

15 ноября 2018 года умер брат истца ФИО33. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО34. является истец, которая фактически вступила в наследство после смерти брата, пользуется частью принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>.

Просит признать за К. Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО35, 29 сентября 1949 года рождения, и брата ФИО36, 02 января 1975 года рождения, умершего 15 ноября 2018 года.

Истец К. Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца К. Е.А.- Ш. Е.И., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Наследников после смерти супруга ФИО37.- ФИО38. по праву представления, кроме их общих детей- истца ФИО39. не было.

Представитель ответчика Администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно предмета спора суду не поступило.

Проверив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения содержатся и в ст.1111 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГПК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что 03 сентября 2011 года умерла бабушка истца К. Е.А.- ФИО40, 14 сентября 1925 года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира находилась в собственности у ФИО41. на основании приказа П.С.П.О. «Рязаньстрой» от 12 марта 1993 года, инвентарное дело № №.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО42. являлась ее дочь ФИО43.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, завещания она не оставляла.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией повторного свидетельства о смерти ФИО44. серии №, выданного ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани от 01 февраля 2019 года, копией регистрационного удостоверения Рязанского БТИ № № от 06 апреля 1993 года, копией выписки из ЕГРН от 05 февраля 2019 года, копией свидетельства о рождении ФИО45., серия №, запись №50, копией свидетельства о заключении брака серии № от 21 апреля 1973 года, имеющимися в материалах дела.

В установленный законом срок со дня открытия наследства никто из наследников к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался и свидетельств о праве на наследство по закону не получал. Наследственное дело к имуществу ФИО46 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО47. № 525 от 19 апреля 2019 года, и сообщением нотариуса ФИО48 № 433 от 19 апреля 2019 года, имеющимися в материалах дела.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО49. фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО50., поскольку приняла наследственное имущество после ее смерти, пользовалась и распоряжалась ее вещами, проживала после смерти наследодателя в квартире по адресу: <адрес>, несла бремя оплаты коммунальных платежей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями квитанций МП «КВЦ» по оплате ЖКУ по спорной квартире за сентябрь- декабрь 2011 года, а также показаниями свидетелей ФИО51. и ФИО52.

Таким образом, суд полагает, что факт принятия ФИО53. наследства после смерти ФИО54. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО55. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Одновременно с этим судом установлено, что ФИО56., ФИО57., ФИО58. и К. Е.А. на основании договора купли-продажи квартиры от 10 декабря 1999 года приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>, по ? доли каждому, что подтверждается копией вышеуказанного договора купли-продажи с отметкой о регистрации сделки 15 декабря 1999 года, имеющегося в материалах дела.

Наследодатель ФИО59. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где совместно с ней с 23 февраля 2000 года были зарегистрированы и проживали ее дочь К. Е.А. и супруг ФИО60., что никем не оспаривается и подтверждается справкой о регистрации ООО «РСУ №2» от 29 января 2019 года, а сын ФИО61. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО ГУЖК Железнодорожного района г. Рязани от марта 2019 года, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, судом установлено, что 09 декабря 2016 года умерла ФИО62., что не оспаривается сторонами и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии №, выданного ГК ЗАГС РО территориального отдела ЗАГС №5 по г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО63. являлись истец К. Е.А.- дочь наследодателя, ФИО64.- сын наследодателя. Супруг ФИО65- ФИО66. умер еще до ее смерти 31 августа 2016 года. Наследников по праву представления после его смерти не имеется.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, завещания она не оставляла.

После смерти ФИО67. осталось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, спорной квартиры, а также предметов домашней обстановки, обихода.

В установленный законом срок со дня открытия наследства как истец, так и ФИО68. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело, К. Е.А. и Я.А. получили свидетельства после смерти матери ФИО69. о праве на наследство по закону от 16 июня 2017 года по ? доли квартиры по адресу: <адрес>, и денежные вклады.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о рождении ФИО70. серии I-ОБ № №, выданного 04 января 1975 года, копией свидетельства о рождении К. Е.А. серии №, выданного 04 декабря 1985 года, копией свидетельства о смерти ФИО71. серии №, выданного ГУ ЗАГС РО ТО ЗАГС №5 по г. Рязани 02 марта 2019 года (повторное), сообщением нотариуса ФИО72. № № от 19 апреля 2019 года, копиями свидетельств о праве на наследство по закону от 16 июня 2017 года №, №, №, №, показаниями свидетелей ФИО73. и ФИО74.

Следовательно, как истец, так и ФИО75 приняли наследство после смерти матери ФИО76., в том числе, по ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Кроме того, судом бесспорно установлено, что 15 ноября 2018 года умер брат истца ФИО77., что никем не оспаривается и подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № №, выданного ГУ ЗАГС РО ТО ЗАГС №5 по г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ года, имеющейся в материалах дела.

Наследником первой очереди после смерти ФИО78. является его родная сестра –истец по делу. Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, завещания он не оставлял.

После смерти ФИО79. осталось наследство в виде 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, личных вещей, предметов домашнего обихода.

В установленный законом срок истец К. Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, истец несла бремя содержания спорной квартиры, оплачивала коммунальные платежи, что никем не оспаривается и подтверждается копиями счетов-квитанций за 2019 год.

С учетом обращения в К. Е.А. установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после брата, фактического принятия наследства, поскольку несла бремя оплаты коммунальных услуг по спорной квартире, она приняла все наследство, в том числе и ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО80., имеющимся в материалах гражданского дела.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО81. и ФИО82., предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ.

Так, свидетель ФИО83., суду пояснила, что она знает К. Е.А. с 2008 года, они подруги. ФИО84. приходилась К. Е.А. бабушкой, проживала по адресу: <адрес>. Свидетель знала всю семью К. Е.А., была вхожа в ее дом. Они вместе с К. Е.А. часто заходили к бабушке ФИО85., пили у нее чай. Мама истца ФИО86. свидетелю также хорошо знакома. Бабушка истца ФИО87. умерла в сентябре 2011 года. Наследником была только ее дочь ФИО88 После бабушки осталась квартира по адресу: <адрес>, и все ее личные вещи. После смерти бабушки Л.К. и ее мама попросили свидетеля помочь им перевезти часть вещей бабушки им в квартиру- на <адрес>, это были книги, полотенце, немецкий чайный сервис, каждую чашку которого они заворачивали в бумагу, чтобы не разбить. Кроме того, ФИО89. взяла себе портрет бабушки на память. Также забрали маленькую шкатулку, в которой были обручальное кольцо и серьги с камнями. Еще при жизни ФИО90. мама Лены- ФИО91. часто жила у ФИО92, так как та в последнее время сильно болела. Да и после смерти ФИО93 ФИО94. оставалась ночевать часто в ее квартире, так как у ФИО95 часто пил супруг. Потом в декабре 2016 года умерла ФИО96. Ее супруг умер еще раньше. У него близких родственников кроме ФИО97. и детей не было. Как К. Е.А., так и ее брат ФИО98. вступили в наследство после смерти матери, получив соответствующие свидетельства. ФИО99. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. К. Е.А. после смерти матери забрала себе часть ее вещей, в том числе, оставшихся после бабушки- шкатулку с кольцом и серьгами, фотоальбомы. Кроме того, в квартире по адресу: <адрес>, Елена с Ярославом делали ремонт, меняли трубы, краны и т.д. В 2018 году умер ФИО100.- брат Лены, истца по делу. Она обращалась к нотариусу. Иных близких родственников у него не было, ни жены, ни детей. Именно Лена оплачивает коммунальные услуги как по квартире на ул. <адрес>, так и на ул. <адрес>. Все вещи после смерти брата К. Е.А. забрала себе.

Из показаний свидетеля ФИО101. следует, что она знает К. Е.А. с 2008 года по работе. Слышала, что ФИО102.- бабушка Лены, жила в Роще на ул. <адрес>. Мама Лены- ФИО103.- дочь ФИО104. 03 сентября 2011 года умерла ФИО105., бабушка Лены. После ее смерти большинство вещей забрала мама Лены- фоторамку, чайный сервис, шкатулку с серьгами и кольцом. Вообще, поскольку супруг ФИО106. часто употреблял спиртное, мама Лены часто жила у ФИО107. А когда бабушка ФИО108 заболела, то ФИО109. и вовсе стала там жить. 09 декабря 2016 года умерла ФИО110.- мама Лены. Тогда Лена забрала у нее шкатулку с кольцом и серьгами, фотоальбом и фоторамку с портретом. Да и вообще Лена разбирала все вещи после смерти матери. В квартире по <адрес> Лена с братом Ярославом делали ремонт, меняли трубы, краны, двери. В 2018 году умер брат Лены- Ярослав. У него не было жены, детей. Единственным родственников была сестра-Лена. Именно она и взяла себе все его вещи. Кроме того, оплачивала коммунальные платежи как в квартире по <адрес>, где она сама жила, но там была и доля Ярослава, так и по <адрес>.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Они последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах исковые требования К. Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Е.А. к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за К.Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО112, умершей 09 декабря 2016 года и брата ФИО113, умершего 15 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) ФИО114

Копия верна

Судья                          ФИО115