Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1823/2021 ~ М-1647/2021 от 29.06.2021

УИД:    66RS0009-01-2021-002989-46                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2021 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестяникной А.И.,

с участием ответчика Полозова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2021 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Полозову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Полозову С.С, в котором истец просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 156,44 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 271,56 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Полозов Сергей Сергеевич (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 207 156,44 руб. (Двести семь тысяч сто пятьдесят шесть рублей 44 копейки), а именно:

• просроченный основной долг 199 851,39 руб. (Сто девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 39 копеек);

• начисленные проценты 4 643,09 руб. (Четыре тысячи шестьсот сорок три рубля 09 копеек);

• комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• штрафы и неустойки 2 661,96 руб. (две тысячи шестьсот шестьдесят один рубль 96 копеек);

• несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.08.2020г. по 05.11.2020г.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. При подаче искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Полозов С.С. в судебном заседании факт заключения договора и получения денежных средств не оспаривал, просил о снижении размера пени, так как <...>. Просил освободить его от уплаты расходов по госпошлине, <...>.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Полозовым С.С.. было заключено соглашение о кредитовании №.

Условия кредитования отражены в индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты. Лимит кредитования составил 200 000 рублей. Договор действует в течении неопределённого срока до расторжения его по инициативе сторон. Процентная ставка 24,49% годовых. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течении платежного периода. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров и услуг, а также снятия наличных и приравненных к ним операций - 24,49 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

АО «АЛЬФА-БАНК» согласно условиям договора выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно условиями договора, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт заключения договора, условия, заключенного договора и факт получения денежных средств, ответчиком не оспаривался.

Полозовым С.С. нарушены сроки возврата кредита и процентов, установленных договором, что усматривается из выписки по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Задолженность Полозова С.С. согласно расчету представленному истцом образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 156,44 руб., а именно: просроченный основной долг 199 851,39 руб.; начисленные проценты 4 643,09 руб.; штрафы и неустойки 2 661,96 руб.

Расчет представлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы, подлежащей взысканию, проверен судом, является обоснованным, соответствует положениям кредитного договора и математически верен. Контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ответчик обязательство по кредитному договору в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка.

Оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору ни договором, законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, <...>, суд считает возможным снизить размер заявленной неустойки до 1000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 205 494, 48 рублей, а именно: просроченный основной долг 199 851,39 руб.; начисленные проценты 4 643,09 руб.; штрафы и неустойки 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины на общую сумму 5 271, 56 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения ответчика от взыскания с него судебных расходов не имеется, поскольку в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

В настоящем споре Полозов С.С. является не истцом, а ответчиком, а потому указанная льгота на него не распространяется, кроме того в рамках данного спора не защищается какое либо право Полозова С.С., связанного с реализацией Полозовым принадлежащих ему прав, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О ветеранах".

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Полозова Сергея Сергеевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 494, 48 рублей, а именно: просроченный основной долг 199 851,39 руб.; начисленные проценты 4 643,09 руб.; штрафы и неустойки 1000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 271, 56 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 09.08.2021.

Председательствующий –    подпись

Копия верна. Судья-         Н.В. Горюшкина