РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
з а о ч н о е
14 марта 2016 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,
при секретаре Шамшура Ю.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/16 по иску ООО «<данные изъяты>» к Нефедовой <данные изъяты> о взыскание суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Нефедовой О.Д. о взыскание суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>1. со своими сыном Нефедов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание ответчик Нефедова О.Д. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела были извещены должным образом и заблаговременно. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30 п.3 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании было установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>1 является Нефедова О.Д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного расчета собственник жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленного истцом платежного поручения, при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Нефедовой <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Нефедовой <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе неявившейся стороны в 7-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева