Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2021 ~ М-1186/2021 от 23.08.2021

УИД 36RS0020-01-2021-002248-11

Дело № 2-1164/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 22 октября 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

с участием истца Митюковой Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Митюковой Надежды Егоровны к ООО «Золотая звезда» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Митюкова Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Золотая Звезда» о признании отношений трудовыми, возникших на основании фактического допущения работника к работе в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (л.д.5-8), сославшись на следующее.

01.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг № №. Истец работала в ООО «Золотая звезда» с 01.07.2020 по 30.09.2020. Работа носила постоянный характер, истец ежедневно осуществляла уборку помещений по адресу: <адрес>, работала по установленному графику и режиму работы, под непосредственным контролем и руководством ответчика, однако ответчик не оформлял трудовые отношения. За время работы истец не привлекалась к ответственности, не допускала нарушений режима работы. 30.09.2020 договор между истцом и ответчиком прекратил свое действие, но ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, а именно не выплатил денежные средства в размере 24000 руб. Просит признать отношения, возникшие между истцом и ООО «Золотая звезда» по договору оказания услуг № № трудовыми, взыскать невыплаченный заработок с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 24000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

15.10.2021 в судебном заседании истец Митюкова Н.Е. уточнила заявленные исковые требования к ООО «Золотая Звезда», просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № № от 01.07.2020 за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 24000 руб., от исковых требований о признании отношений трудовыми, возникших на основании фактического допущения работника к работе, и взыскании компенсации морального вреда на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказалась.

В судебном заседании 22.10.2021 истец Митюкова Н.Е. заявленные исковые требования в их уточненного виде поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что 01.07.2020 между нею и ООО «Золотая Звезда» был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг № №. По данному договору она должна была осуществлять уборку помещений АУ «МФЦ» в г. Лиски по адресу: <адрес>. Контроль за её работой осуществляла руководитель АУ «МФЦ» в г. Лиски В.С. Коровина. По окончании каждого месяца работы оформлялся акт сдачи-приемки выполненных работ и по почте простой корреспонденцией направлялся в адрес ответчика. Все три месяца она добросовестно исполняла свои обязанности, однако к моменту прекращения действия договора 30.09.2020, она оплату по договору ни разу не получила. На обращения в ООО «Золотая Звезда» по поводу выплаты 24000 руб. получала отказ со ссылкой на сложную финансовую ситуацию в организации.

Представитель ответчика в ООО «Золотая Звезда», надлежащим образом извещенного о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном мнении по существу иска указал о несогласии с исковыми требованиями, сославшись на следующее. Между ответчиком и истцом был заключен договор оказания услуг № № от 01 июля 2020 г. Согласно п. 1.1 условиям договора об оказании услуг истец обязалась по заданию ответчика своими силами оказывать ответчику комплекс услуг, связанных с уборкой объектов ООО «Золотая Звезда». Условиями договора не было предусмотрено выполнение какой-либо определенной трудовой функции, входящей в обязанности физического лица, а указано па конкретную работу (осуществление комплекса услуг), которую Митюкова Н.Е. обязуется выполнить по заданию заказчика. При этом, из договора не следует, что истец подчиняется внутреннему распорядку ответчика, у него имеется рабочее место в филиале МФЦ г.Лиски Воронежской области или у ответчика, а также он не может самостоятельно устанавливать порядок своей работы. Не имеется сведений об установлении ответчиком графика работы в соответствии с установленными нормами рабочего времени и ведения учета отработанного истцом времени. Договором предусмотрен срок его действия (три месяца), данный срок является пресекательным и не подлежит пролонгации, истцу не предоставлялись социальные гарантии и компенсации. По договору исполнитель обязан сдать результат работы Заказчику (по актам оказанных услуг), ему оплачивается выполненная работа в течение определенного договором срока с момента подписания актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг). Поскольку в адрес ответчика подписанные истцом акты сдачи-приемки выполненных работ за июль, август, сентябрь 2020 г. не поступали, ответчик не производил оплату. В настоящее время счета ответчика заблокированы, ответчик рассчитывается с долгами и после разблокировки счета будет иметь возможность погасить задолженность (л.д.41-43).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании представленных письменных доказательств судом установлены следующие обстоятельства.

01.07.2020 между ООО «Золотая Звезда» - «Заказчик» и Митюковой Надеждой Егоровной – «Исполнитель» был заключен договор оказания услуг № №, согласно п. 1.1 которого исполнитель по заданию заказчика своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с уборкой объектов ООО «Золотая Звезда». Услуги оказываются в период с 01.07.2020 по 30.09.2020 (п.1.2). Заказчик обязуется своевременно выплачивать исполнителю причитающееся ему денежное вознаграждение за оказанные услуги на основании акта выполненных работ. Стоимость предоставляемых исполнителем услуг по договору составляет 8000 руб. в месяц. Заказчик оплачивает стоимость услуг в соответствии с п. 3.1 договора ежемесячно до 30 числа за предыдущий месяц, после подписания акта выполненных работ (п. 2.3, 3.1, 3.2) (л.д.44-45).

Согласно договору на оказание клининговых услуг во внутренних помещениях областных филиалов АУ «МФЦ» от 03.02.2020, заключенному между АУ Воронежской области «МФЦ» - «Заказчик» и ООО «Золотая звезда» - «Исполнитель», исполнитель обязался оказать услуги по комплексной уборке, санитарно-гигиеническому содержанию помещений филиалов АУ Воронежской области «МФЦ», в том числе обеспечить необходимое количество квалифицированных специалистов на площади заказчика для оказания услуг по уборке помещений, в соответствии с Приложением № к данному договору по нормам, установленным законодательством РФ, предоставить заказчику список специалистов, осуществляющих оказание услуг, а также своевременно вносить в них изменения и т.п. (л.д.1.1,4.1). В Приложении № 1 к данному договору в качестве объекта, на котором обязался оказывать клининговые услуги исполнитель под п.14 указан Филиал г. Лиски по адресу: <адрес> (л.д.75-109).

По информации филиала АУ «МФЦ» в г. Лиски от 14.10.2021 № 41-01-03-9 Митюкова Н.Е. работала в ООО «Золотая звезда» с 01.07.2020 по 30.09.2020 по гражданско-правовому договору оказания услуг № № уборщицей помещений по графику и режиму работы филиала АУ «МФЦ» в г. Лиски по адресу: <адрес> (л.д.50).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что она одновременно с истцом Митюковой Н.Е. в период с 01.07.2020 по 30.09.2020 на основании гражданско-правового договора работала в филиале АУ «МФЦ» в г. Лиски по адресу: <адрес>, уборщиком помещений. Свои обязанности они исполняли качественно, претензий со стороны руководителя АУ «МФЦ» в г. Лиски В.С. Коровиной к их работе не было. Ежемесячно они направляли в адрес ООО «Золотая звезда» акты сдачи-приемки выполненных работ, но направляли их простой почтовой корреспонденцией, поэтому факт получения их ответчиком подтвердить не могут. Им ежемесячно обещали, что перечислят денежные средства, но этого не происходило. Потом стали объяснять невыплату вознаграждения финансовыми трудностями в организации. До настоящего времени ни ей, ни Митюковой Н.Е. денежные средства за их работу не выплачены ответчиком.

Помимо показаний свидетеля Свидетель №2 факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору оказания услуг № № от 01.07.2020 в период с 01.07.2020 по 30.09.2020 подтверждается актами выполненных работ № по оказанию услуг от 31.08.2020 и от 30.09.2020, согласно которых исполнителем ООО «Золотая Звезда» были выполнены услуги по комплексной и поддерживающей уборке служебных и производственных помещений в филиале АУ «МФЦ» в г. Лиски по адресу: <адрес>, в периоды с 01.08.2020 по 31.08.2020, с 01.09.2020 по 30.09.2020, при этом указано, что уборщицы не получили заработную плату за июнь, июль, август, сентябрь 2020 г. (л.д.28,29).

Учитывая вышеизложенное, поскольку обязательства по договору оказания услуг № № от 01.07.2020 со стороны исполнителя Митюковой Н.Е. были выполнены в полном объеме, однако своих обязательств по оплате стоимости оказанных услуг заказчик ООО «Золотая звезда» в нарушение п. 3.2 данного договора не исполнило, что ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Митюковой Н.Е. и взыскании с ответчика в её пользу 24000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ООО «Золотая звезда» подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в сумме 920 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Митюковой Надежды Егоровны к ООО «Золотая звезда» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Золотая звезда», ОГРН 1103668018453, юридический адрес: 394068, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 40Г, кв. 91, ИНН 3665078250, в пользу Митюковой Надежды Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору оказания услуг № № от 01.07.2020 за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Золотая звезда» в доход соответствующего бюджета 920 (девятьсот двадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней после составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2021.