Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-1912/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 14 августа 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Левкиной Е.И.,

с участием в деле:

истца Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах»,

ответчика Кузнецова Д. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к Кузнецову Д. Г. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.Г. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что 28.06.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 396255, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Кузнецова Д.Г., автомобилю Рено Логан государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО1, автомобиля Кио Рио государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ 2747 государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО2.

Указанное ДТП автомобилям Рено Логан государственный регистрационный знак №, Кио Рио государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2747 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в «РГС», ими было выплачено:

- ФИО3 страховое возмещение в размере 10600 рублей;

- ФИО1 страховое возмещение в размере 30700 рублей, по претензии от 31.08.2016 г. – 12700 рублей.

Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, что подтверждено документально, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика 54000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 1802 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Представитель истца Иванова Л.М. представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кузнецов Д.Г. не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления адресату судебных извещений по почте с уведомлением о вручении, которая возвращена с отметкой «истечение срока хранения.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Кузнецова Д.Г. и считает его надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 28.06.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 396255, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Кузнецова Д.Г., автомобилю Рено Логан государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО1, автомобиля Кио Рио государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ 2747 государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО2, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 28.06.2016 г. (л.д. 12-13, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.06.2016 г. (л.д. 14, 15), определением 13ОВ № 018834 от 18.06.2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 16), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 17).

В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность Кузнецова Д. Г. была застрахована в «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0365843786) (л.д. 10), ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено:

- ФИО3 страховое возмещение в размере 10600 рублей, что подтверждается платежным поручением № 523 от 25.07.2016 г. (л.д. 9);

- ФИО1 страховое возмещение в размере 30700 рублей, по претензии от 31.08.2016 г. – 12700 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 884 от 08.07.2016 г., № 695 от 06.09.2016 г. (л.д. 7,8).

Согласно части 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В порядке статьи 965 ГК Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно подпункту "б" статьи 7 Закона об ОСАГО (в редакции от 04 ноября 2014 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу вышеприведенных положений закона, право регресса к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, основано на вине причинившего вред лица.

Как усматривается из определения 13 ОВ № 018834 от 28.06.2018 г., постановления по делу об административном правонарушении от 04.07.2016 г. Кузнецов Д.Г. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16,17).

Принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместив ущерб, причиненный ФИО3, ФИО1, в пределах страхового лимита, суд находит, что страховщик имеет право регресса к Кузнецову Д.Г.

Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дав оценку фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО СК «Росгосстрах», взыскав с Кузнецова Д.Г. в порядке регресса страховое возмещение в размере 54 000 руб.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 1 802 руб., что подтверждается платёжным поручением № 745 от 27.04.2018 (л.д. 3), которая подлежит возмещению с ответчика в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» 54000 ░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 802 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 55 802 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░