Дело № 2- 3507/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года г.Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
с участием представителя истца Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» - Сапрыкиной Т.Г., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> года,
представителя ответчика Лубенцова И.В. - адвоката Уварова Г.А., действующего на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> года,
представителя ответчицы Лубенцовой Ю.В. - адвоката Уварова Г.А., действующего на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> года,
при секретаре Бабугоеве О.К.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Лубенцовой Ю. В., Лубенцову И. В. о расторжении кредитного договора № <номер обезличен>-1419-810-13-И от 04.04.2013 года, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Лубенцовой Ю. В., Лубенцову И. В., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен>-1419-810-13-И от 04.04.2013 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Лубенцовой Ю. В.. Взыскать солидарно с ответчиков Лубенцова И. В. и Лубенцовой Ю. В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 49 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 92 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. 01 коп.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. 11 коп.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. 35 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: марка - Mitsubishi, модель - Colt; идентификационный номер - <номер обезличен>; наименование (тип ТС) - легковой; категория ТС - В; год изготовления - 2003; модель № двигателя - 4G 15.<номер обезличен>; кузов (кабина, прицеп) № нет; цвет кузова (кабины, прицепа) - желтый (золотистый); свидетельство о регистрации ТС - 26 10 № <номер обезличен>, выдано МРЭО ГИБДД, дата выдачи - 15.06.2013 года; регистрационный знак - <номер обезличен> 26 рус; паспорт транспортного средства: серия 23 ТУ № <номер обезличен> от 11.12.2007 года; принадлежащее Лубенцову И. В. на праве собственности. Залоговой оценочной стоимостью <данные изъяты> руб. Взыскать солидарно с Лубенцова И. В. и Лубенцовой Ю. В. в пользу взыскателя расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 13 коп.
В судебном заседании представитель истца Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» - Сапрыкина Т.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и указала, что 04 апреля 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ответчицей Лубенцовой Ю.В. был заключен Кредитный договор <номер обезличен> 13-И от 04.04.2013 года. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик возвратить Кредитору полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 1.2. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 04.04.2013 года (включительно согласно графика платежей) под 31 % процент в год с целью приобретения иммобилизованных активов путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика <номер обезличен> открытый в Филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополь (п.3.1.). В свою очередь, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит и уплачивать проценты за пользованием Кредитом на условиях Кредитного договора. Во исполнение обязательств от 31.10.2012 года Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет Заемщика. Днем исполнения предусмотренных Договором обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и неустоек является день зачисления средств в пользу Кредитора на его корреспондентский счет. Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора согласно п. 3.2 вышеуказанного договора. Окончательный платеж по графику установлен 20.11.2014 года. Однако условия кредитного договора и графика нарушены полностью, платежи осуществлялись неравномерно с большим отставанием от графика. Индивидуальным предпринимателем Лубенцовой Ю.В. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и иных платежей. В соответствии с п. 9.1. Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Банком Кредитного договора, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом. На сегодняшний день ответчиком необходимые платежи в полном объеме производятся, в результате чего Индивидуальным предпринимателем Лубенцовой Ю.В. перед банком по состоянию на 16.04.2014 года составила <данные изъяты> руб. 49 коп.
Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Лубенцова Ю.В., Лубенцов И.В., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.
Представитель ответчиков Лубенцова И.В. и Лубенцовой Ю.В. - адвокат Уваров Г.А., в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судьей в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признать иск, поскольку это помимо воли ответчика и может привести к нарушению его прав.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам, в частности в суд общей юрисдикции.
В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в простой письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчицей Лубенцовой Ю.В. как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.
Имеется кредитный договор № <номер обезличен>-1419-810-13-И от 04.04.2013 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Лубенцовой Ю. В..
В обеспечение исполнения обязательств Индивидуального предпринимателя Лубенцовой Ю.В. по кредитному договору были заключены договоры поручительства: договор поручительства № <номер обезличен>-1419-810-13-И-ДП-1 от 04.04.2013 года - поручитель Лубенцов И. В.; договор залога автотранспортных средств № <номер обезличен>-1419-810-13-И-ДЗ-1 от 04.04.2013 года и № <номер обезличен>-1419-810-13-И-ДЗ-2 от 04.04.2013 года Митцубиши кольт, 2003 года выпуска залогодателем по договору выступает Лубенцов И. В.. Залоговой оценочной стоимостью <данные изъяты> руб.
То обстоятельство, что Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед Заемщиком, установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
В силу требований ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договора прямо предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы займа и процентов в случае неисполнению Заемщиком обязательств по договору.
Судом установлено, что истцом предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, таким образом, обязанность истца по досудебному урегулированию спора, предусмотренная договором, исполнена (л.д. 40).
Судом также установлено, что договорные обязательства заемщиком не выполняются. Ответчиком за время пользования кредитом неоднократно нарушались установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренные названным выше кредитным договором, в связи с чем, на 16.04.2014 года задолженность составила <данные изъяты> руб. 49 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 92 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. 01 коп.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. 11 коп.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. 35 коп.
В установленный срок ответы от заемщика не поступили. Никакие меры по погашению кредита и образовавшейся задолженности ответчик не принял.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
При заключении договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае несвоевременного погашения кредита и оплаты начисленных процентов начисляется пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Наличие задолженности и ее размер ответчиками по существу не оспорены.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Учитывая вышеизложенное суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора № <номер обезличен>-1419-810-13-И от 04.04.2013 года, заключенного между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Лубенцовой Ю. В. и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом также установлено, что в обеспечение кредитного договора заключен договор залога № <номер обезличен>-1419-810-13-И-ДЗ-2 от 04.04.2013 года залогодателем по которому выступает Лубенцов И. В., предметом договора выступает автотранспортное средство: марка - Mitsubishi, модель - Colt; идентификационный номер <номер обезличен>; наименование (тип ТС) - легковой; категория ТС - В; год изготовления - 2003; модель № двигателя - 4G 15.<номер обезличен>; кузов (кабина, прицеп) № нет; цвет кузова (кабины, прицепа) - желтый (золотистый); свидетельство о регистрации ТС - 26 10 № <номер обезличен>, выдано МРЭО ГИБДД, дата выдачи - 15.06.2013 года; регистрационный знак <номер обезличен> 26 рус; паспорт транспортного средства: серия 23 ТУ № <номер обезличен> от 11.12.2007 года; принадлежащее Лубенцову И. В. на праве собственности. Залоговой оценочной стоимостью <данные изъяты> руб.
Договор залога соответствует требованиям, предъявляемым к таким договорам (ст. 339 ГК РФ).
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления оснований удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Рыночная стоимость заложенного имущества в соответствии с договором залога составляет <данные изъяты> руб.
В связи с чем, суд полагает, возможным установить начальную продажную цену предмета залога, в размере, соответствующему стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 13 коп. по <данные изъяты> руб. 56 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 04.04.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 04.04.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 42 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 92 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 01 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 11 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 35 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ - Mitsubishi, ░░░░░░ - Colt ; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) - ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ - ░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2003; ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ - 4G 15.<░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № ░░░; ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) - ░░░░░░ (░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ - 26 10 № <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ - 15.06.2013 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░ ░░░░░░░░░> 26 ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ 23 ░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 11.12.2007 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 04.04.2013 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 56 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 56 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░