Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2012 ~ М-2499/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-2556/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Погорелой Л.В.,

с участием: ответчика Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО5 к Поповой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилось в Кировский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к поповой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2008 года.

В судебное заседание представитель ФИО7 ФИО3, представляющий интересы на основании доверенности от 08.11.2011 года, не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика, в его отсутствие, при этом не возражал против направления дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, так как ответчик Попова М.В. не проживает по адресу указанному в иске.

Ответчик Попова М.В. в судебном заседании ходатайствовала о передаче гражданского дела по месту ее жительства: <адрес>.

Суд, исследовав извещения, материалы гражданского дела касаемые места жительства ответчика Поповой М.В., считает необходимым направить дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно, сведениям отдела адресно-справочной работы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, Попова Марина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, имеет паспорт № № выданный ФИО9 28 апреля 2006 года. С 01 июня 2012 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта № выданный ФИО10 28 апреля 2006 года на имя Поповой Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из показаний Поповой М.В. следует, что она проживает постоянно по месту регистрации, указанному выше адресу.

Таким образом, суд считает, что из <адрес> ответчик выехала, после заключения кредитного договора и зарегистрировалась по месту жительства в <адрес>, изменив место жительства, при этом не сообщив о смене жительства кредитору – истцу.

В связи с чем иск ФИО11 к Поповой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству в Кировском районном суде г.Красноярска с нарушением правил подсудности, на основании чего, дело подлежит передаче для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика Поповой М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело 2-2556/2012 по исковому заявлению ФИО12 к Поповой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.А. Пиджаков