Решение по делу № 12-743/2018 от 20.11.2018

Дело № 12-743/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 20 ноября 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П.,

При секретаре Макаровой Ю.В.,

с участием Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Коновалова Виктора Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 20 ноября 2018 года Коновалов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, наложенный по постановлению от 04.09.2018г., вступившим в законную силу 17.09.2018г.

За данное правонарушение постановлением мирового судьи Коновалов В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Коновалов В.А., не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой, просит дело пересмотреть заново, считает постановление незаконным.

    В судебном заседании Коновалов В.А. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы административного дела, доводы заявителя жалобы, выслушав заявителя, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, а судом установлено, что постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 04 сентября 2018 года Коновалов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Копия постановления от 04 сентября 2018 года получена лично Коноваловым В.А. 04 сентября 2018 года.

Сведений о том, что постановление должностного лица было обжаловано, материалы дела не содержат, заявителем не предоставлено.

Таким образом постановление о привлечении Коновалова В.А. к административной ответственности вступило в законную силу 17 сентября 2018 года.

Вместе с тем, в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, а именно до 16 ноября 2018г ода Коновалов В.А. штраф не уплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 20.11.2018г. (л.д. 2); копией постановления от 04.09.2018г., которым Коновалов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, которое в тот же день получено им лично (л.д. 6); сведениями о ранее допущенных Коноваловым В.А. правонарушений, из которого следует, что штраф заявителем по постановлению от 04.09.2018г. по состоянию на 20.11.2018г. не оплачен (л.д. 7-8).

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Коновалова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правомерном привлечении его к административной ответственности.

Добровольная оплата Коноваловым Ю.В. 20.11.2018г. административного штрафа не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Доводы указанные заявителем жалобы правового значения не имеют и не влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

    Как следует из представленных материалов, наказание, назначенное Коновалову В.А., определено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Довод жалобы о несогласии с видом назначенного наказания и его изменении, не является основанием для отмены или изменения постановления о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Мировой судья, решая вопрос о назначении Коновалову В.А., административного наказания, учел все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Коновалова В.А., его имущественное положение, и применил административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Коновалов В.А. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Административное наказание в виде ареста назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не является максимальной мерой наказания.

Оснований для признания назначенного Коновалову В.А. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется, в жалобе такие обстоятельства не приведены.

Утверждение о том, что при назначении Коновалову В.А. административного наказания в виде административного ареста мировой судья не учел наличие несовершеннолетних детей, его трудовую деятельность, основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначения административного наказания служить не может, поскольку в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами не является.

Состояние здоровья Коновалова В.А. не является основанием для изменения состоявшегося по делу судебного решения.

Постановление о привлечении Коновалова В.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено, в связи с чем, оснований для изменения постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, постановление мотивировано и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, в отношении Коновалова Виктора Анатольевича оставить без изменения, жалобу Коновалова В.А. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья     - подпись –

Копия верна: судья                        И.П. Архипова