Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1919/2010 ~ Материалы дела от 27.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         «21» октября 2010г.                                        с.Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего     Кузнецова А.М.

при секретаре ФИО1

представителя ФИО4- ФИО2

             рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Красноярского районного суда <адрес> гражданское дело по иску (заявлению) ФИО3 к ФИО5 о компенсации морального вреда.

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истица обратились в Красноярский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда.

На основании ст.39 ГПК РФ истица заменила ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО5 Истица уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не уведомив суд о причинах неявки.

        Надлежащий ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в предварительное судебное заседание не явился.

Представитель ФИО4- ФИО2 ходатайствует о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика..

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.4 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно п.12 Правил регистрации граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, подтверждается свидетельством их регистрации по месту пребывания.

Свидетельство о регистрации ФИО5 по месту пребывания в <адрес> суду не представлено. Ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель ФИО4- ФИО2 ходатайствует о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании п.п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства.

Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить гражданское дело по иску (заявлению) ФИО3 к ФИО5 о компенсации морального вреда. по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд <адрес>

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.

Судья Красноярского районного суда

<адрес>                                                        Кузнецов А.М.

Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

2-1919/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лазарева И.В.
Ответчики
Семенов А.А.
Другие
Филиппов Е.П.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Кузнецов А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
27.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2010Передача материалов судье
31.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2010Предварительное судебное заседание
29.09.2010Судебное заседание
04.10.2010Судебное заседание
21.10.2010Судебное заседание
22.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее