Постановление по делу № 4/16-67/2020 от 08.10.2020

Материал № 4/16-67/2020

УИД 59RS0022-01-2020-001402-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 ноября 2020 года город Кизел            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: адвоката Истоминой Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Медведевой Р. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Медведева Р.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указала, что с марта 2019 года отбывала наказание в ИК-4 г. Кургана, трудоустроена <...>, обучалась в училище, получила профессию <...>. Постановлением Курганского городского суда от 13.12.2019 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения. В феврале 2020 года прибыла в КП-26 г. Кизела, трудоустроена <...>, к работе относится ответственно, посещает мероприятия воспитательного характера. Тактична и вежлива с сотрудниками администрации колонии. Получила профессии <...> За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий нет. Поддерживает устойчивую связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Намерена проживать по адресу: <адрес>. Просит заменить неотбытую часть наказания лишение свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы или исправительными работами.

Адвокат Истомина Х. поддержала ходатайство осужденной.

В судебное заседание прокурор не явился, просит рассмотреть ходатайство осужденной в его отсутствие, полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению. Представитель администрации ФКУ КП-26 просит рассмотреть ходатайство осужденной Медведевой Р.В. в отсутствие представителя КП-26. Осужденная Медведева Р.В. в судебное заседание не доставлена, просит рассмотреть ходатайство в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Медведева Р.В. осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.01.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 60 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 13.12.2019 Медведева Р.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, как положительно характеризующаяся осужденная.

    Согласно характеристике ФКУ KП-26 Медведева Р.В. после распределения из карантинного отделения с 14.02.2020 трудоустроена <...>, к труду относится положительно, от работы не уклоняется, замечаний к качеству работы не имеет, трудовую дисциплину не нарушает. Правила техники безопасности и требования пожарной безопасности соблюдает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает по графику. Отношение к администрации и её требованиям уважительное. Прошла обучение в ПОУ №170, получила профессию <...> к учебе относилась ответственно. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной и нейтральной направленности, конфликтов не допускает. По приговору имеет штраф 60 000 рублей, осужденная направляла запросы о месте нахождения исполнительных листов. Исполнительный документ поступил в КП-26 13.10.2020, написала заявление на досрочное погашение. После осуждения социально полезные связи не утратила. Вину признает полностью, приговор считает справедливым. После освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>. За содействием в трудоустройстве намерена обратиться в ЦЗН. Характеризуется положительно, администрация колонии поддерживает ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    За весь период отбытия наказания осужденная имеет 2 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие, взысканий не имеет.

ФИО1 обязуется предоставить Медведевой Р.В. регистрацию по месту жительства на принадлежащую ему на праве собственности жилплощадь по адресу: <адрес>. Согласно письма <...> ГКУ ЦЗН Пермского края в случае личного обращения Медведевой Р.В. будет рассмотрен вопрос о трудоустройстве. 26.03.2019 УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Медведевой Р.В. штрафа в сумме 60 000 рублей. Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-26 по состоянию на 05.11.2020 в отношении Медведевой Р.В. поступил исполнительный лист на взыскание штрафа 60 000 рублей, в добровольном порядке удержано 500 рублей.

Исходя из требований ст. 9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Медведевой Р.В. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. За период отбывания наказания она имеет 2 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в художественной самодеятельности, взысканий не имеет. За период отбывания наказания получила профессии: <...>. Трудоустроена, к труду относится добросовестно, характеризуется исправительными учреждениями положительно, социальные связи не утратила, имеет обязательство о предоставлении места жительства.

Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений применительно к Медведевой Р.В. близки к достижению и дальнейший контроль за её поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учётом личности осужденной, всестороннего учета данных о ее поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об ее исправлении, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство осужденной, суд считает, что Медведева Р.В. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы с установлением ограничений, предусмотренных в ч.1 ст.53 УК РФ. Дополнительное наказание по приговору в виде штрафа следует исполнять с учетом выплаченных сумм.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденной Медведевой Р. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденной Медведевой Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.01.2019 заменить более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 5 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Медведева Р.В., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на неё обязанность – являться в вышеуказанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации. От наказания в виде штрафа не освобождать.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной Медведевой Р.В. время с момента вынесения постановления до его вступления в законную силу из расчета 1 день нахождения осужденной в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Соболева