Решение по делу № 2-178/2014 ~ М-20/2014 от 14.01.2014

Дело № 2- 178/2014                                  копия

Решение

именем Российской Федерации

город Няндома                                  28 февраля 2014 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Макарова М.В.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндоме Архангельской области гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Дружба» к Масловой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

товарищество собственников жилья «Дружба» (далее – ТСЖ «Дружба») обратилось в суд с иском к Масловой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 57 883 рубля 95 копеек. В обоснование исковых требований указало, что Маслова А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не оплачивала жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 57 883 рубля 95 копеек, которая не выплачена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Дружба» указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца Карпов А.С. не явился, согласно отметки в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Маслова А.Н. в судебное заседание также не явилась. Направленные в адрес ответчика повестки отделением почтовой связи возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Ответчик Маслова А.Н. корреспонденцию из суда не получала, несмотря на то, что ей дважды доставлялись уведомления о необходимости явки в почтовое отделение, несмотря на обязанность добросовестно пользоваться своими правами, напротив злоупотребила процессуальными правами, не получая судебные извещения.

Таким образом, ответчик не однократно уведомлена о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением о вручении.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об извещении ответчика всеми доступными суду способами о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, и с учетом надлежащего извещения всех участников процесса полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором правления многоквартирным домом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Маслова А.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения администрации муниципального образования «Няндомское» № 56р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> передан в управление ТСЖ «Дружба» (л.д. 7, 8).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Масловой А.Н. по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 57 883 рубля 95 копеек (л.д. 13).

Оснований не доверять представленному истцом расчету суммы задолженности у суда не имеется, поскольку он подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, контррасчет размера задолженности ответчиком суду не представлен.

Аналогичная сумма задолженности ответчика перед истцом отражена в выписке из лицевого счета по <адрес> (л.д. 12).

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиком не представлено, представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ТСЖ «Дружба» исковых требований, поскольку предусмотренная ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не выполнена, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1936 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск товарищества собственников жилья «Дружба» к Масловой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Масловой Анастасии Николаевны в пользу товарищества собственников жилья «Дружба» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 57 883 (Пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 95 копеек.

Взыскать в пользу товарищества собственников жилья «Дружба» с Масловой Анастасии Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 1936 (Одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья           (подпись)

Копия верна:                        

Судья                                       М.В. Макаров