Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2072/2017 ~ М-929/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-2072/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                        26 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

представителя истца – Чумаковой М.Г.,

при секретаре Лазовском Д.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губанова А.А. к Авериной П.А. о взыскании задолженности договору займа,

Установил:

Губанов А.А. обратился в суд с иском к Авериной П.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 08.12.2015г. Аверина П.А. взяла у Губанова А.А. по расписке в займы 550 000 рублей под 10% в месяц сроком до 31.12.2015 г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена в полном объеме. Кроме того, 08.12.2015 г. Аверина П.А. взяла у истца в долг по расписке 1 213 500 руб. под 5% в месяц, срок возврата распиской установлен не был. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена в полном объеме. 14.02.2017 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В связи с чем, истец – Губанов А.А. просит взыскать в свою пользу с ответчика – Авериной П.А. сумму займа в размере 1 763 500 рублей.

В судебное заседание истец Губанов А.А. не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – Чумакова М.Г. (полномочия проверены) поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Аверина П.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), а также по адресу, указанному в расписке (договор займа) (<адрес>). Извещение вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан

Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как следует из материалов дела, иск поступил в Ленинский районный суд                      г. Красноярска 23.03.2017 г., по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Объективных же данных, свидетельствующих о том, что ответчик действительно проживает по вышеуказанному адресу, в материалах дела не имеется. Корреспонденция, направленная ответчику по данному адресу возвращена в суд за истечением срока хранения.

Вместе с тем, согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23.04.2017 г., с 12.02.2016 г. ответчик Аверина П.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик проживает по адресу:               <адрес> <адрес>, относящемуся к юрисдикции Ленинского района г. Красноярска, сам ответчик в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеются объективные данные, свидетельствующие о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска, иск принят с нарушением правил подсудности.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Губанова А.А. к Авериной П.А. о взыскании задолженности договору займа, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2072/2017 по исковому заявлению Губанова А.А. к Авериной П.А. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                        А.А. Чешуева

2-2072/2017 ~ М-929/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Губанов Алексей Александрович
Ответчики
Аверина Полина Аркадьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Чешуева Анастасия Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
28.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2017Предварительное судебное заседание
17.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2017Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее