Решение по делу № 2-244/2017 от 01.12.2016

Дело № 2-244/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием представителя истца Кислицына А.В., действующего по доверенности, при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управление и финансы» действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» к Багаутдинову Н. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управление и финансы» (далее ООО «УК Управление и финансы») действующее в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» (далее ООО «Скальнинское ЖКХ-Сервис») с иском к Багаутдинову Н.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: .... По состоянию на .... у ответчика имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «Скальнинское ЖКХ-Сервис» в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. В адрес должника ежемесячно направлялись квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг с указанием суммы долга и необходимости его погасить. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца Кислицын А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность образовалась за период с ... года по ..... За указанный период ответчик ни разу не производил оплату.

Ответчик Багаутдинов Н.М. о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд не явился, с ходатайствами не обращался. Причины не явки суду не известны.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ..., включено в реестр объектов собственности муниципального образования Скальнинского сельского поселения под номером 3.41. (л.д.53) и по договору социального найма передано в бессрочное пользование нанимателю Багаутдинову Н. М. (л.д.38).

В указанной квартире, согласно справке от .... зарегистрирован наниматель, Багаутдинов Н.М., .... г.р. (л.д.13).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за найм), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

ООО «УК Управление и финансы» на основании Агентского договора ... заключенного .... с ООО «Скальнинское ЖКХ-Сервис» приняло на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала действия в отношении Потребителей Принципала, в том числе: производить расчет объема и стоимости жилищно-коммунальных услуг, потребленных Потребителями при использовании объекта недвижимости; начисление сумм оплаты за потребленные жилищно-коммунальные услуги; прием оплат с выставлением квитанций; работа с Потребителями по дебиторской задолженности (п. 1.2 договора).

Таким образом, истцом правомерно предъявлены исковые требования о взыскании задолженности.

На .... у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. - сумма основного долга и ... руб. ... коп. - сумма пеней. Задолженность подтверждается представленными расчетами (л.д. 11-14). Расчеты стороной ответчика не оспорены, судом проверены и принимаются в качестве доказательства имеющейся задолженности.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика Багаутдинова Н.М. сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, которая на .... составляет ... руб. ... коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ответчиком была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. (л.д.2), которая в соответствии со ст. 333.40 НК РФ была зачтена при обращении в суд с исковым заявлением. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, поскольку истцу в соответствии с ч.1 ст. 333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка по оплате остальной части государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., суд считает возможным взыскать её с ответчика в пользу местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р е ш и л:

Взыскать с Багаутдинова Н. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» ... (...) руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - задолженность за жилищно-коммунальные услуги, ... руб. ... коп. - сумму пеней, ... руб. ... руб. - сумму госпошлины.

Взыскать с Багаутдинова Н. М. в доход бюджета Чусовского муниципального района госпошлину в размере ... руб. ... руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.      Туношенская И.О.