Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2015 ~ М-1247/2015 от 08.06.2015

                                                                                                         Дело № 2-1715/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

     18 августа 2015 года                                                                  г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

с участием представителя истца Серебрякова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.В. и Дзадзаева И.М. к Загорской А.О. о признании ничтожным договора купли-продажи, истребовании автомобиля из чужого владения.

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что на основании договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, 2000 года выпуска заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.В. и Дзадзаевым И.М. собственником автомобиля является Дзадзаев И.М.. В настоящее время в Отделе № СУ МВД России «Красноярское» по заявлению гр.Дзадзаева И.М. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного п.В части 3 статьи 158 УК РФ. В рамках уголовного дела протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ на авторынке «777» по ул.<адрес> был изъят автомобиль <данные изъяты>, ПТС, копия паспорта, ключ. В уголовном деле имеется 2 договора купли- продажи автомобиля. Первый договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.В. и Дзадзаевым И.М.. Второй договор от ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.ВА. и Загорской А.О.. Александров А.В. продал автомобиль именно истцу Дзадзаеву И.М. и более не подписывал и не составлял договор с другими лицами. Собственник автомобиля Дзадзаев И.М. автомобиль никому не продавал, данный автомобиль выбыл из его владения незаконными действиями третьих лиц. На основании заявления Дзадзаева И.М. возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время приостановлено. Просит признать договор купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.В. и Загорской А.О. ничтожным. Признать запись, внесенную в паспорт технического средства серия <адрес> выданный ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, перерегистрацию от ДД.ММ.ГГГГ на собственника Загорская Алена Олеговна недействительной. Истребовать из чужого незаконного владения автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, 2000 года выпуска и передать его собственнику.

В судебном заседании представитель истца Дзадзаева И.М. - Серебряков И.Г. настаивает на исковых требованиях, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Загорская А.О., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не ходатайствовала об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца Серебрякова И.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения оспариваемого договора) (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № 2000 года выпуска заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.В. и Дзадзаевым И.М. собственником автомобиля является Дзадзаев И.М.. На основании заявления Дзадзаева И.М. в Отделе № СУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного пунктом В части 3 статьи 158 УК РФ, которое в настоящее время приостановлено.. В рамках уголовного дела протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ на авторынке «<данные изъяты>» по <адрес> был изъят автомобиль <данные изъяты>, ПТС, копия паспорта, ключ. В уголовном деле имеется 2 договора купли-продажи автомобиля. Первый договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.В. и Дзадзаевым И.М.. Второй договор от ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.ВА. и Загорской А.О..

Как установлено в суде из показаний Александрова А.В., данных на предварительном следствии ( уголовное дело № л.д. 48), что ДД.ММ.ГГГГ он ( Александров А.В.) продал автомобиль <данные изъяты> и, получил от Дзадзаева И.М. <данные изъяты> рублей за автомобиль.. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Дзадзаев И.М. и сказал, что у него угнали автомобиль. В показанных следователем документах, а именно в копии ПТС в договоре купли – продажи с Загорской А.О. стоит не его подпись, так как договор с Загорской А.О. он (Александров) не заключал.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Дзадзаев Игорь Мисирбиевич и приобретение автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у лица, не имеющего права на его отчуждения, является основанием для признания данной сделки купли-продажи автомобиля недействительным.

Согласно части 2 статьи 302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Так как спорный автомобиль выбыл из владения собственника Дзадзаева И.М. помимо его воли, то у него имеются основания для его истребования из чужого незаконного владения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 900 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.В. и Загорской А.О. недействительным.

Признать запись, внесенную в паспорт технического средства серия <адрес> выданный ГИБДД г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года, перерегистрацию от ДД.ММ.ГГГГ на собственника Загорская А.О. недействительной.

Применить последствия недействительности договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.В. и Загорской А.О., передав автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, 2000 года выпуска собственнику Дзадзаеву И.М..

Взыскать с Загорской А.О. в пользу Дзадзаева И.М. судебные издержки в размере 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                 Судья                                                         Л.В.Рафальская