Решение от 15.06.2017 по делу № 2-546/2017 от 28.04.2017

КОПИЯ

Дело № 2-546/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дятьково 15 июня 2017 года     

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Кайдалова А.А.,

при секретаре Смирновой В.П.,

с участием истца Евсиковой Ю.М.,

ответчика Самонтова Н.А.,

представителя ответчика Самонтовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсиковой Ю.М. к Самонтову Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 18.12.2015 года, заключенным с продавцом Пивачевой Л.Н. и свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2015 года она является собственником земельного участка, категории земель населенных пунктов, разрешенного использования: для дачного участка, площадью 800 кв. м. по адресу д. Березино, в районе котельной с кадастровым номером №.

Приобретенный земельный участок граничит справой стороны по направлению от ул. Керамическая, с юга на север согласно схемы, в сторону котельной со смежным земельным участком домовладения № ответчика Самонтова Н.А, слева и с торцов по ширине с землей муниципального образования.

В конце марта 2017г. при посещении она обнаружила, что существовавший забор по границе смежного земельного участка с ответчиком снесен согласно точек 2-6 чертежа земельных участков межевого плана по длине 35 метров, а также забор участка торцовой части межи со стороны котельной, земли по длине около 4 м. от точки н2 в сторону т. н1.Истец просит суд возложить обязанность на ответчика Самонтова Н.А. не чинить препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером №, принадлежащем ей на праве собственности площадью 800 кв.м. по адресу д. Березино, в районе котельной согласно установленных границ.

Возложить обязанность восстановить снесенный им деревянный забор по длине 35 м. по установленной меже с его земельным участком.

В судебном заседании от Евсиковой Ю.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и отказом от требований о взыскании судебных расходов в размере 3 300 рублей.

Отказ Евсиковой Ю.М. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Евсиковой Ю.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>