Решение по делу № 2-546/2017 от 28.04.2017

КОПИЯ

Дело № 2-546/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дятьково 15 июня 2017 года     

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Кайдалова А.А.,

при секретаре Смирновой В.П.,

с участием истца Евсиковой Ю.М.,

ответчика Самонтова Н.А.,

представителя ответчика Самонтовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсиковой Ю.М. к Самонтову Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 18.12.2015 года, заключенным с продавцом Пивачевой Л.Н. и свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2015 года она является собственником земельного участка, категории земель населенных пунктов, разрешенного использования: для дачного участка, площадью 800 кв. м. по адресу д. Березино, в районе котельной с кадастровым номером .

Приобретенный земельный участок граничит справой стороны по направлению от ул. Керамическая, с юга на север согласно схемы, в сторону котельной со смежным земельным участком домовладения ответчика Самонтова Н.А, слева и с торцов по ширине с землей муниципального образования.

В конце марта 2017г. при посещении она обнаружила, что существовавший забор по границе смежного земельного участка с ответчиком снесен согласно точек 2-6 чертежа земельных участков межевого плана по длине 35 метров, а также забор участка торцовой части межи со стороны котельной, земли по длине около 4 м. от точки н2 в сторону т. н1.Истец просит суд возложить обязанность на ответчика Самонтова Н.А. не чинить препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером , принадлежащем ей на праве собственности площадью 800 кв.м. по адресу д. Березино, в районе котельной согласно установленных границ.

Возложить обязанность восстановить снесенный им деревянный забор по длине 35 м. по установленной меже с его земельным участком.

В судебном заседании от Евсиковой Ю.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и отказом от требований о взыскании судебных расходов в размере 3 300 рублей.

Отказ Евсиковой Ю.М. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Евсиковой Ю.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Евсиковой Ю.М. от иска.

Производство по делу по иску Евсиковой Ю.М. к Самонтову Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-546/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Евсикова Ю.М.
Ответчики
Самонтов Н.А.
Другие
Березинская сельская администрация
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Дело на странице суда
diatkovsky.brj.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2017Подготовка дела (собеседование)
17.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2017Судебное заседание
15.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее