Дело № 2а-1340/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 мая 2017 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Парамонова С.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Крутских В.В.,
с участием в деле:
административного истца – Савлука П. А.,
административного ответчика - Администрации городского округа Саранск,
заинтересованного лица - Кемаева С. И.,
заинтересованного лица - Потребительского кооператива гаражного общества «Ветеран»,
заинтересованного лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Савлука П. А. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа об утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Савлук П.А. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа об утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка.
В обоснование требований указано, что 15 ноября 2016 года он обратился в Администрацию г.о. Саранск с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пушкина для размещения гаража.
Письмом от 08 декабря 2016 г. № Пр-10150 Администрация г.о. Саранск отказала ему в этом по тем основаниям, что данный земельный участок не может быть предметом аукциона, так как на нём расположен объект капитального строительства. В связи с этим просил суд признать выраженный в письме Администрация г.о. Саранск от 08 декабря 2016 г. № Пр-10150 отказ в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пушкина, незаконным, обязать её утвердить схему расположения указанного земельного участка в соответствии с координатами: точка Н1 (Х: 396313; У: 1286965), точка 2 (Х: 396313, У: 1286972), точка Н3 (Х: 396313, У: 1286978), точка Н4 (Х: 396309, У: 1286978), точка Н5 (Х: 396309, У: 1286965), точка Н1 (Х: 396313, У: 1286965) и выдать разрешение на постановку указанного земельного участка на кадастровый учёт.
10 мая 2015 года от представителя административного истца Косынкина А.А. поступило заявление в письменной форме об отказе от административного иска в полном объеме.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом, административный истец – Савлук П.А. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Административный истец отказался от административных исковых требований к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа № Пр-10150 от 08 декабря 2016 об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 51 м?, расположенного по ул. Пушкина городского округа Саранск; возложении обязанности утвердить схему расположения указанного земельного участка на кадастровом плане территории 13:23:1001021 в соответствии с координатами: точка Н1 (Х: 396313; У: 1286965), точка 2 (Х: 396313, У: 1286972), точка Н3 (Х: 396313, У: 1286978), точка Н4 (Х: 396309, У: 1286978), точка Н5 (Х: 396309, У: 1286965), точка Н1 (Х: 396313, У 1286965), выразив при этом свой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Савлука П. А. отказ от административного иска к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа об утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> Республики Мордовия С.П. Парамонов