Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3326/2018 ~ М-2458/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-3326/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 августа 2018 года                                                                                                            г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                          Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Докучаевой Татьяны Ивановны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,    судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Докучаева Т.И. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 34 800    рублей; судебные расходы, понесенные на оплату услуг независимой экспертизы в размере 15 000 рублей; УТС в размере 8 500 рублей; судебные расходы по оплате услуг независимой экспертизы по определению УТС в размере 5 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; убытки, связанные с оплатой услуг представителя по составлению досудебного требования в размере 2 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы и судебные расходы, понесенные по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в суд в размере 7 000 рублей.

        В предварительное судебное заседание, назначенное на 09 августа 2018 года в 10 часов 45 мин, истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась    надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении слушания дела не обращалась.

     По вторичному вызову в предварительное судебное заседание, назначенное на 27 августа    2018 года в 09 часов 20 мин, истица также не явилась,    о месте и времени извещалась надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении слушания дела не обращалась.

      В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истица не просила разбирательства дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик в лице представителя по доверенности Гребенкиной А.В. не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Докучаевой Татьяны Ивановны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,    судебных расходов и штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что данное определение может быть отменено судом по ее заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                                             Манькова Е.М.