Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3492/2020 от 17.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 г.                                      г. Минусинск

Дело № 2- 3492\2020                                                                    24RS0035-01-2020-003625-25

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Москвитину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к Москвитину А.А., мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 18.03.2014 между Москвитиным А.А. и ОАО «Лето Банк» кредитному договору № Москвитину А.А. предоставлен кредит в сумме 150000 руб. под 39,9% годовых по 18.02.2017. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов. 25.01.2016 изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», 19.06.2018 по договору цессии банка с ООО «Филберт» последнему перешло право требования банка к Москвитину А.А. Цессионарий просил взыскать с ответчика задолженность в размере 310550,69 руб., из которой задолженность по основному долгу – 132833,32 руб., задолженность по процентам 165112,37 руб., задолженность по платежам, предусмотренным договором – 12605 руб. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 6305,50 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебном заседании не присутствовали, извещены о рассмотрении дела, ответчик заявил о применении срока исковой давности (л.д.85).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как видно из материалов дела, по заключенному 18.03.2014 между ОАО «Лето Банк» и Москвитиным А.А. кредитному договору № определен кредитный лимит в размере 150000 руб. (п.1 заявления о предоставлении потребительского кредита) под 29,9% годовых (полная стоимость кредита 46,27 % годовых, полная стоимость кредита при предоставлении услуг «уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты», а также с учетом комиссии за выдачу наличных составляет 77,55% годовых), срок действия договора – 35 мес., дата первого платежа по кредиту – 18.04.2014, размер платежа – 8700 руб., по графику платежей размер платежей составляет по 8700 руб. с 18.04.2014 по 18.01.2017, последний платеж 18.02.2017 в размере 8783,78 руб.

Как видно из расчета подлежащей взысканию задолженности, последняя операция в погашение кредита осуществлена в требуемом по договору размере 24.11.2014- 8700 руб., затем 17.06.2015 внесено 100 руб.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка ПАО «Лето Банк» изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» (Устав, п.1.1).

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик в свою очередь, вопреки согласованным сторонами условиям возврата кредита и уплаты процентов, как следует из представленной распечатки движения средств по счету, а также из расчета истца принятые по договору обязательства не исполнял надлежащим образом, нарушая установленные Договором сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту, систематически не обеспечивал уплату суммы, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, тем самым подтверждается факт неисполнения обязательств надлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка №140 в г.Минусинске и Минусинском районе от 23.12.2019 отменен судебный приказ от 09.12.2019 о взыскании в пользу ПАО «Почта Банк» с Москвитина А.А.

19.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № У77-18\1342, по условиям которого цессионарию ООО «Филберт» передано цедентом ПАО «Почта Банк» право требования по кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, Обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (п.1.1).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестрах уступаемых прав (требований) (Реестр №1 и Реестр №2) (п.1.2), дополнительным соглашением от 26.10.2018 в части указания общего объема уступаемых прав внесены в договор изменения.

Заявителем ООО «Филберт» при обращении в суд представлена выписка из Акта приема-передачи (прав) требований к договору от 19.06.2018 с дополнительным соглашением от 26.10.2018, согласно которой лицом, право требование к которому передано банком истцу по настоящему делу – ООО «Филберт», числится Москвитин А.А. под № 7321, № кредитного договора 13063880, общая сумма уступаемых прав указана в размере 310550,69 руб., сумма основного долга – 132833,32 руб.

Проверяя расчет применительно к заявленному ответчиком сроку исковой давности, суд исходит из того, что срок действия кредита определен 35 мес., дата первого платежа по кредиту 18.04.2014, то есть по 18.03.2017, пределы срока давности по последнему платежу – 18.03.2020, судебный приказ выдан 09.12.2019 и в тот же месяц 23.12.2019 отменен. Суд учитывает в пределах срока давности: всего 4 платежа: один платеж в декабре 2016г. и три платежа в 2017г., (всего 4 платежа по 7800 руб.), общая сумма взыскания составит 31200 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 31200 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1136 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Москвитина Андрея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2014 в размере 31200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1136 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 10.12.2020.

Председательствующий                                                                 Н.В. Музалевская