Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2398/2010 ~ М-1547/2010 от 09.04.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2010г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворцова А. Н., Дворцовой М. В. к Дворцовой Н. А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дворцов А.Н., Дворцова М.В. обратились в суд с иском к Дворцовой Н.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что Дворцов А.Н. является основным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрированы: истцы – Дворцов А.Н. и Дворцова М.В., их дочери – Гаврилова С.А., Дворцова М.А., Дворцова Н.А., ответчица по делу, и внуки - Дворцова А.Д. и Дворцов А.Б.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 23.04.2008г. Дворцова Н.А. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери – Дворцовой А.Д.

Ссылаясь на то, что ответчица в настоящий период времени употребляет спиртные напитки и наркотические средства, не работает, скандалит, за коммунальные услуги не платит, проживание её в одном помещении с несовершеннолетней дочерью невозможно, истцы просили суд выселить Дворцову Н.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Дворцова М.В., от своего имени и по доверенности от Дворцова А.Н., поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Департамента семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Самары Киняева Г.Ю., действующая на основании доверенности, полагала требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, указала, что Дворцова Н.А. на путь исправления не встала, ведет аморальный образ жизни, её проживание совместно с несовершеннолетним ребенком невозможно.

Дворцова М.А., привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, также указала, что ответчица ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, употребляет наркотические средства, скандалит, ворует из дома вещи, не работает.

УФМС по <адрес> в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дворцовых подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживают по договору социального найма истцы, ответчица, их внуки. Нанимателем является Дворцов А.Н., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 10).

В квартире зарегистрированы: истцы – Дворцов А.Н. и Дворцова М.В., их дочери – Гаврилова С.А., Дворцова М.А., Дворцова Н.А., ответчица по делу, и внуки - Дворцова А.Д. и Дворцов А.Б. (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении, матерью несовершеннолетней Дворцовой А.Д. является Дворцова Н.А. (л.д. 4).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 23.04.2008г. Дворцова Н.А. была лишена родительских прав в отношении Дворцовой А.Д., взысканы алименты (л.д. 7).

Распоряжением Первого заместителя Главы городского округа Самары от 22.05.2008г. №-р, над малолетней Дворцовой А.Д. была установлена опека, опекуном назначена Дворцова М.В., за малолетней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 8).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий Дворцовой А.Д. от 28.04.2010г. следует, что жилищно-бытовые условия проживания Дворцовой А.Д. хорошие, проживание и общение несовершеннолетней Дворцовой А.Д. с матерью, лишенной родительских прав нецелесообразно (л.д. 24).

Согласно сведений ГУЗ «<адрес> наркологический диспансер» Дворцова Н.А., состоит на учете с 20.07.1998г. с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2ст».

На основании ст. 71 СК РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В силу ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным (см. пункт 2 статьи 91 ЖК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 40 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 14 указал на то, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав. Право обратиться с иском о выселении из жилого помещения родителей, лишенных родительских прав, предоставлено органам опеки и попечительства, опекуну или попечителю или приемному родителю ребенка, прокурору, а также родителю, не лишенному родительских прав.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчица употребляет спиртные напитки и наркотические средства, состояит на учете в наркологическом диспансере, скандалит, воспитанием дочери не занимается, не работает, ведет аморальный образ жизни, суд приходит к выводу о том, что иск Дворцовых является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В связи с выселением ответчица подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дворцова А.Н., Дворцовой М.В. удовлетворить.

Выселить Дворцову Н. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС <адрес> снять Дворцову Н. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Борисова

Копия верна

Судья