Приговор по делу № 1-287/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-287/2014

ПРИГОВОР

Именем РоссиЙской Федерации

29 декабря 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г.,

с участием заместителя Артемовского городского прокурора Соколовой Н.А., помощника Артемовского городского прокурора Давыдова В.А.,

защитника-адвоката Затепякиной Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Дроздова А.А.,

при секретаре Антоновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Дроздова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дроздов А.А., находясь в поле на расстоянии <данные изъяты> без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, руками нарвал и сложил в полиэтиленовый пакет части наркосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) Списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ № 1102 от 25.10.2014 года) массой 1193 грамма в высушенном до постоянной массы виде (в пересчёте на все вещество), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство Дроздов А.А. перенес в <адрес> и разделил на части. Часть массы наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов в высушенном до постоянной массы виде Дроздов А.А. умышленно незаконно хранил во дворе указанного дома до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, до того момента, когда оно было обнаружено и изъято сотрудникам полиции ОМВД России по Артемовскому району, а другую часть наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> Дроздов А.А. умышленно, незаконно хранил в указанном доме до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до того момента, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Артемовскому району.

В судебном заседании подсудимый Дроздова А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии, добровольно и после консультации с защитником.

При этом Дроздова А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, назначенное наказание не может превысить 2/3 максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением которого подсудимый согласен.

Государственный обвинитель, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, предъявленное Дроздова А.А. обвинение поддержал, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его вина органами предварительного расследования полностью доказана, не оспаривается самим подсудимым.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дроздова А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены предусмотренные законом условия дела постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Дроздова А.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, <данные изъяты>

Дроздов А.А. <данные изъяты>

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, учитывая мнение государственного обвинителя, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что наказание Дроздову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого Дроздова А.А. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дроздова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Дроздова А.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на Дроздова А.А. обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, назначенные инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места постоянного жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости, пройти курс лечения, назначенный врачом, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Дроздова А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток.

Разъяснить, что осужденный имеет право заявить о личном участии при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему адвоката в суде апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции осужденные заявляют в апелляционной жалобе или одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Судья:                                               Т.Г.Поджарская