Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2018 ~ М-11447/2017 от 10.01.2018

Дело № 2-755/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

с участием представителя заявителя Сопина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ТехКонтроль» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой автостоянке оказывает услуги по хранению транспортных средств на специализированной автостоянке. 30 мая 2016 года на основании протокола о задержании транспортного средства на специализированную автостоянку на хранение был помещен автомобиль HONDA ASCOT INNOVA, с государственным регистрационным знаком ***, владельцем которого является Курозеев П. А.. До настоящего времени собственник автомобиля не принял мер к его получению.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать автомобиль марки HONDA ASCOT INNOVA, № кузова СВЗ 7004118, государственный регистрационный знак *** бесхозяйным, и передать его в собственность Общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль».

В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал, просил суд его удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. Представитель МРЭО УГИБДД УВД России по Амурской области просил о рассмотрении дела без своего участия.

С учетом мнения представителя заявителя, суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.Согласно договору о взаимодействии по транспортировке и хранению транспортных средств на специализированной стоянке от 25.03.2014 года ООО «ТехКонтроль» осуществляет транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 114. Доводы заявителя о том, что спорный автомобиль является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом о задержании транспортного средства, требованием владельцу транспортного средства о необходимости явиться и забрать автомобиль, оплатив его хранение.С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 Кодекса, согласно, которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для признания автомобиля бесхозяйным и передаче его в собственность ООО «ТехКонтроль», Курозеев П.А. суду не представил.При этом, в силу п. 1 ст. 5 Закона Амурской области от 26.06.2012 N 65-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств", расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Из материалов дела следует, что имущество, указанное в заявлении, находится во владении (на хранении) заявителя с 30 мая 2016 г. С этого времени собственник автомобиля не принимал мер к его получению, содержанию. Таким образом, ООО «ТехКонтроль» несёт расходы по хранению и содержанию автомобиля на специализированной стоянке. Принимая во внимание длительность владения заявителем указанной вещью и длительность непринятия собственником вещи по получении вещи во владение, оплаты ее хранения, суд считает, что собственник бросил свою вещь, отказавшись от права собственности на нее. Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :Признать бесхозяйным имуществом автомобиль марки HONDA ASCOT INNOVA, № кузова СВЗ 7004118, государственный регистрационный знак *** бесхозяйным, и передать его в собственность Общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль».Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть 22 января 2018 года.

Председательствующий: Г.В. Фандеева