Дело № 12-243
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 6 мая 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Горяева В. А. по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 марта 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 марта 2015 г. Горяев В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
В жалобе Горяев В.А. просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие достоверных доказательств его вины в совершении правонарушения.
Горяев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, просил жалобу рассмотреть в его отсутствии. При таких обстоятельствах дела считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Горяева В.А.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Горяева В.А., ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, ФИО3, возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 3 декабря 2015 г. Горяев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> №, у <адрес> совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим ФИО3, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями потерпевшего свидетелей ФИО4, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения правонарушения, характером повреждений транспортных средств, данными видеофиксации.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Горяева В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Оценка исследованным доказательствам дана судом в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ. Суд проанализировал показания потерпевшего, свидетеля, дал им верную оценку, исходя из установленных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 марта 2015 г. оставить без изменения, жалобу Горяева В.А.- без удовлетворения.
Судья