Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1167/2013 (2-9383/2012;) ~ М-10288/2012 от 24.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1167\ 2013

по иску Трофимова ФИО10 к <данные изъяты> о признании права пользования на жилое помещение, понуждении заключения договора социального найма

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о признании права пользования на квартиру <адрес>, заключении договора социального найма на данное жилое помещение. Мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с военной частью №. В связи с трудовыми отношениями ему была предоставлено спорное жилое помещение, в ордере указан адрес <адрес>, гарнизона военной части №. Истец в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства, из квартиры не выезжал, оплачивает необходимые платежи. Истцу <данные изъяты> отказано в заключение договора социального найма, в связи с тем, что не представлены документы о смене адреса, определить предмет договора социального найма не представляется возможным. Истец с момента вселения проживает в спорной квартире.

    Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дополнительно пояснили, что в спорном жилом помещении истец проживает постоянно, был вселен на основании ордера.

    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие 3- лица.

ФИО13 с иском согласна, суду пояснила, что проживал с родителями в спорной квартире, родители до настоящего времени проживают в квартире.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, 3- лицо, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

    Как установлено судом квартира <адрес> включена в реестр муниципальной собственности, данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

    Согласно поквартирной карточке на квартиру <адрес> в данном жилом помещении зарегистрированы: Трофимов ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Из лицевого счета на квартиру <адрес>, следует, что лицевой счет на данное жилое помещение открыт на Трофимова ФИО14., который производит оплату необходимых платежей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, суду пояснили, что Трофимов в квартире <адрес> проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, никуда из данного помещения не выезжал.

Из сведений предоставленных <данные изъяты>, <данные изъяты> следует, что Трофимов ФИО15 на праве собственности в <адрес> недвижимого имущества не имеет, право бесплатной приватизации не использовала. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец постоянно проживает и зарегистрирован в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, на него открыт лицевой счет на указанное жилое помещение, истец оплачивает необходимые платежи за спорное жилое помещение. Истец пользуется жилым помещением открыто, требований о его выселении не предьявлялось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за Трофимовым ФИО16 права пользования на квартиру 3 <адрес>, понуждении <данные изъяты> заключить с истцом договор социального найма на данное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 11, 60 ЖК РФ, суд

Р е ш и л :

     Признать право пользования Трофимова ФИО17 на квартиру <адрес>.

    Обязать <данные изъяты> заключить с Трофимовым ФИО18 договор социального найма на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 февраля 2013 года