Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2020 ~ М-600/2020 от 28.07.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                            Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к С.В.М., С.В.В., Ф.Ф.В., С.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников заемщика,

установил:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ со С.Л.Л. был заключен договор кредитования № ..., согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 53889 руб. на срок 60 месяцев. ХХ.ХХ.ХХ С.Л.Л. умерла. Наследниками заемщика являются С.В.М., С.В.В. задолженность по договору кредитования составляет 88925,89 руб., в том числе 53889 руб. – задолженность по основному долгу, 35036,89 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с С.В.М., С.В.В., указанную задолженность в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2867,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне и времени судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики С.В.М., С.В.В., Ф.Ф.В., С.А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО КБ «Восточный» и С.Л.Л. был заключен договор № ... о предоставлении кредита в размере 53889 руб. на срок 60 месяцев под 31,3 % годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет № ....

ХХ.ХХ.ХХ С.Л.Л. умерла, что подтверждается записью акта о смерти ОЗАГС ........ УЗАГС РК РФ № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

К имуществу умершей ХХ.ХХ.ХХ открыто наследственное дело № ..., из которого следует, что наследниками являются мать – С.В.М., сын – С.В.В. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Ф.Ф.В., С.А.А. в наследство не вступали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.

ХХ.ХХ.ХХ С.В.М., С.В.В., выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию в виде квартиры, находящейся по адресу: ........

Наследниками указанного имущества являются: в 1/10 доли мать умершей – С.В.М., в 9/10 долях – сын С.В.В.

Задолженность по договору кредитования составила 88925,89 руб., в том числе 53889 руб. – задолженность по основному долгу, 35036,89 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Как следует из разъяснений п.п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ответчиками С.В.М., С.В.В., Ф.Ф.В., С.А.А. представлены заявления о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

В случае несоблюдения приведенных выше требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 названной статьи).

Суд полагает, что установлен факт не представления доказательств уважительности причин длительного непредъявления кредитором, своевременно осведомленным о смерти наследодателя ХХ.ХХ.ХХ, требований в суд об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которые не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие действий со стороны кредитора.

Таким образом, в рамках рассмотрения дела, истцом не представлено суду доказательств уважительности пропуска срока исковой давности.

Учитывая, что истец узнал о факте неисполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитования ХХ.ХХ.ХХ, то есть в день, следующий после даты платежа, предусмотренного графиком погашения кредита, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, тот факт, что ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору № ..., в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья                                    С.В.Берегова

    

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-665/2020 ~ М-600/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк"
Ответчики
Самута Владислав Владимирович
Сидорова Валентина Михайловна
Стрекач Андрей Алексеевич
Филиппов Федор Васильевич
Другие
Калянов А.Ю.
Янулявичене Анна Леонидовна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
03.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее