Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2015 ~ М-1475/2015 от 08.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Бобров                              12 октября 2015 г.

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,

    рассмотрев исковое заявление Котова В.В., от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Лебенко В.И., к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    Котов В.В., от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Лебенко В.И., обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в сумме 126000 рублей.

    Согласно исковому заявлению 29.05.2015 в 16 час. 15 мин. на 637 км а\д «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие между Ендовицким И.А., управлявшим принадлежащим ему автомобилем Киа Спектра <номер> 3, и Чередниковым А.В., управлявшим автомобилем Шевроле Нива <номер>, принадлежащим на праве собственности Котову В.В. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии виновным в ДТП признан Ендовицкий И.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет согласно экспертному заключению «Эксперт-Универсал-Л» ИП Лебенко А.И. № 15\3128 116000 руб., 10000 руб. оплачено за производство экспертизы. 13.08.2015 истец в соответствии со ст.14.1 ФЗ от 25.02.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вручил представителю Воронежского филиала страховой компании ОАО «Альфа Страхование», с которым у него был заключен договор ОСАГО, все необходимые документы для получения страховой выплаты, однако в установленный ст.12 ФЗ от 25.02.2002 № 40-ФЗ срок, составляющий 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных дней, страховое возмещение истцу выплачено не было. Истцом была направлена досудебная претензия, однако по истечении пятидневного срока ответчик не произвел страховую выплату и не направил мотивированный отказ. Просит взыскать с ответчика 116000 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 10000 руб. расходов по оплате услуг эксперта, 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 1000 руб. расходов по оплате услуг нотариуса, 2000 руб. расходов по оплате услуг за составление досудебной претензии, 10000 руб. компенсации морального вреда, 63000 руб. штраф.

    Согласно приложенной к материалам искового заявления копии свидетельства о государственной регистрации ТС собственником автомобиля Шевроле Нива <номер> является Котов В.В.

    Согласно приложенной к материалам искового заявления копии страхового полиса ОСАГО ОАО «Альфа Страхование» от <дата> собственником автомобиля Шевроле Нива <номер> является ИП Глава КФХ Котов В.В., страхователем является ИП Глава КФХ Котов В.В.

    Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям: исковое заявление Котова В.В. неподсудно Бобровскому районному суду Воронежской области.    

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 29 января 2015 № 2 на отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п.3 указанного постановления Пленума ВС РФ дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно п.4 данного постановления Пленума ВС РФ дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом (часть 1 статьи 27, статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5 данного постановления Пленума ВС РФ дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

Таким образом, иск Котова В.В., от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Лебенко Валентина Игоревна, к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием должен быть подан в Арбитражный суд Воронежской области, расположенный по адресу: ул. Среднемосковская, д.77, г.Воронеж, т.к. данный спор возник из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.

Согласно п.1 ст.16 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страхователем выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как усматривается из материалов искового заявления, дорожно-транспортное происшествие произошло 29.05.2015.

Претензия с требованием о выплате страхового возмещения направлена в адрес ответчика 01.10.2015. Документ, подтверждающий получение страховой компанией почтового отправления, истцом в суд не представлен.

Вместе с тем, исковое заявление направлено представителем ответчика в Бобровский районный суд Воронежской области почтовым отправлением 07.10.2015, т.е. до истечения установленного действующим законодательством пятидневного срока подачи претензии с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, без учета времени, потраченного на почтовую пересылку претензии страховой компании.

Таким образом, истцом нарушен установленный законом обязательный претензионный порядок урегулирования спора, что в соответствии со п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ также является основанием для возвращения искового заявления.

    Руководствуясь п. 1,2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Котова В.В, от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Лебенко В.И., к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием возвратить истцу.

    Разъяснить истцу Котову В.В., что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в Арбитражный суд Воронежской области, расположенный по адресу: ул.Среднемосковская, д.77, после соблюдения урегулированного ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

    Судья                                 Е.Р. Половец