Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-291/2016 ~ М-1987/2016 от 03.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев административное исковое заявление Оруджова Р.И. к Военному комиссариату <адрес>

У с т а н о в и л а :

Административный истец Оруджов Р.И. в обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату <адрес>. В заявлении просил суд отменить решение <адрес> призывной военно-медицинской комиссии в отношении Оруджова Р.И. , оставить в силе решение районной военно-медицинской комиссии. ( даты решений не указаны в административном иске).

В соответствии со ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

В данном случае из административного искового заявления усматривается, что Оруджов Р.И. обжалует решение <адрес> призывной военно – медицинской комиссии, указан адрес ее местонахождения : <адрес>.

Указанный адрес находится в <адрес>

Таким образом, рассмотрение данного спора подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Указание в качестве административного ответчика административным истцом «<адрес> военкомат» ( правильное название ФГУ «Военный комиссариат <адрес>») не является основанием для принятия административного иска к производству Самарского районного суда <адрес>, поскольку из характера требования усматривается, что Оруджовым Р.И. оспаривается решение призывной комиссии, которая не относится к ведомству военного комиссариата.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить административное исковое заявление Оруджова Р.И. к Военному комиссариату <адрес> в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента получения копии определения.

Судья Кривицкая О.Г.