Решение по делу № 2-2010/2016 ~ М-1585/2016 от 29.03.2016

                                        Дело № 2-2010/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года                        г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Трушкевич А.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 90918,14 руб. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Трушкевич А.А. заключили кредитный договор в офертно – акцептной форме. Кредит предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении на предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях о расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В связи акцептом аферты Банк открыл ответчику банковский счет. Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, по состоянию на 17.03.2016 года образовалась сумма задолженности в размере 90918,14 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 52559 рублей, процентов – 38359,14 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2928 руб. (л.д. 2).

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в суд не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 44, 45), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик Трушкевич А.А. извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации и фактического места жительства ответчика, указанного в кредитном договоре, заказным письмом с почтовым уведомлением (л.д. 44), извещение получено лично (л.д. 46), об отложении слушания дела не просила, возражений на исковое заявление не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, 15.04.2013 года Банк и Трушкевич А.А. заключили кредитный договор , который был заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Подписывая заявление на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты Трушкевич А.А. согласилась с тем, что его подписание является акцептом публичной оферты Банка об открытии счета. Одновременно Банк акцептова оферту о предоставлении кредитной карты путем выпуска кредитной карты. В заявлении на предоставление кредита Трушкевич А.А. выразила свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, Тарифами, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого, открыть банковский счет и предоставить Банковскую карту (л.д. 11-13).

В заявлении Трушкевич А.А. подтвердила получение ею кредитной карты одновременно с заключением договора.

Согласно Тарифам, ПАО НБ "ТРАСТ" предложил Трушкевич А.А. пользоваться кредитной картой под 12,9% годовых (по операциям безналичной оплаты товаров и услуг и платы за участие в программе страхования), на условиях отсутствия платы за выпуск карты и годовое обслуживание, отсутствие скрытых комиссий; льготный период составил до 55 дней (л.д. 24).

Из материалов дела также следует, что Трушкевич А.А. активировала и пользовалась указанной картой. Однако в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки возврата кредита, процентов по кредиту, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 5.10 Условий предоставления и обслуживая кредитных карт обязательства клиента по внесению минимального платежа считаются исполненными в момент зачисления денежных средств в сумме не менее минимального платежа на счет в соответствии с настоящими условиями (л.д. 19).

В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, взимается штраф за просрочку оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (п. 5.7. Условий) (л.д. 18 оборот).

Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику под 51,10% годовых.

В соответствии п. 5.1 Условий Банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной Клиентом или полученной из других источников.

За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и заканчиваются в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. (п. 5.3 Условий).

Клиент должен погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (п. 5.10 Условий).

Из тарифного плана «ТП-02», являющимся неотъемлемой часть договора следует, что срок действия карты составляет 3 года (л.д. 24).

При этом процентная ставка по кредиту, в льготном периоде кредитования сроком до 55 дней - 0% годовых, процентная ставка при невыполнении льготного кредитования – 12,9 % годовых; плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита – 4,9 %, мин. 390 руб., плата за выдачу наличных денежных средств в других банках – 1 % но не менее 90 руб., проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования – 0,14 % в день, минимальный платеж – 6 % от задолженности, но не менее 500 руб., штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – 390 руб., во-второй раз подряд – 690 руб., в третий раз подряд – 890 руб.; процент на остаток собственных средств размещенных на счете карты: свыше 1 млн. руб. – 9 % годовых, свыше 30 т.р. до 1 млн. – 5 % годовых, до 30 тыс.руб. – 0,1 % годовых, плата за конверсионные операции – 2 % (л.д. 24).

Кредитная карта была активирована ответчиком 25.04.2013 г. (л.д. 6).

Согласно представленному расчету, ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж заемщиком был внесен 28.11.2014 г. в размере 59 рублей, более платежи в счет погашения задолженности не поступали.

В связи с чем, по состоянию на 17.03.2016 г. задолженность Трушкевич А.А. по кредитному договору составила 90918,14 руб., в том числе основной долг: 52559 руб. (162768,41-110209,41), проценты за пользование кредитом в сумме 38359,14 руб. (67441,73 – 29082,59) (л.д. 10).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в указанном размере ответчиком не погашена.

Следовательно, с ответчика Трушкевич А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 90918,14 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 2928 рублей (л.д. 4), которая также подлежит взысканию по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Трушкевич А.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90918,14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2928 ░░░░░░, ░░░░░ 93846,14 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 29.04.2016 ░.

    ░░░░░                                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2010/2016 ~ М-1585/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ "Траст"
Ответчики
Трушкевич Анна Александровна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Матушевская Елена Петровна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.08.2016Дело оформлено
09.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее