Решение по делу № 2-1023/2018 от 20.07.2018

Дело №2-1023/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     18 сентября 2018 г.                                                                                 г. Алушта

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова Е.М.,

при секретаре Гапеенко Е.В..,

с участием

представителя истца Людкевич Е.И., действующей на основании доверенности от 29 декабря 2017г. №20-3/10627

представителя ответчика Ермакова П.В.- адвоката Пихтерева А.С., действующего на основании ордера № 415 от 07.06.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Ермакову Петру Васильевичу, третье лицо: Администрация г.Алушта о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Республики Крым « Крымтеплокоммунэнерго » обратилось в суд с требованием о взыскании с Ермакова П.В. задолженности за потребленную тепловую энергию. Свои требования мотивирует тем, что является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Алушта, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения ответчика. Ответчик, проживающий в квартире многоквартирного дома, подключенной к системе централизованного теплоснабжения, является потребителем тепловой энергии для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения. В нарушение требований закона ответчик надлежащим образом не производит оплату потребленных услуг, в результате чего за период с 01.11.2014 г. по 01.04.2016 г. у него образовалась задолженность в сумме 7331 рубля 69 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в указанном размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ГУП Республики Крым « Крымтеплокоммунэнерго » Людкевич Е.И. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Просила исковые требования удовлетворить. Указала, что установка ответчиком автономного отопления не освобождает его от обязанности по отплате за потребленную тепловую энергию.

Представитель ответчика Ермакова П.В. – Пихтерев А.С. возражал против удовлетворения заявления, так как с момента предоставления Ермакову П.В. данного жилья, тепловая энергия не поставлялась, квартира отапливается при помощи автономного отопления – газового котла. Собственником данного жилого помещения Ермаков П.В. не является.

Представитель третьего лица Администрации г.Алушта в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, с момента ратификации данного закона на территории Республики Крым подлежит применению законодательство Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде отопления) через присоединенную сеть к <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью первой ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В подтверждение своих доводов истцом предоставлены сведения, что на имя абонента Ермакова П.В. открыт лицевой счет №(л.д. 7).

Истцом указано, что согласно данных этого лицевого счета, который так же является и расчетом задолженности, потребитель нарушал обязанность ежемесячной оплаты услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 7331 руб. 69 коп. за период с 01 ноября 2014 г. по 01.04.2016 года. Тепловая энергия к дому была поставлена своевременно и в полном объеме. (л.д.88,89,90)

Судом установлено, что Ермаков П.В. зарегистрирован по адресу <адрес>. ( л.д. 24)

Квартира № в жилом <адрес> является жилым ( служебным) помещением, согласно ордера № серии «П» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ермакову П.В. на право занятия служебного жилого помещения ( л.д.100,101)

Однако суду предоставлены документы, согласно которым ФИО2 не является потребителем тепловой энергии.

Так, согласно справки Алуштинского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» № от ДД.ММ.ГГГГ и аксонометрической схемы Ермаковым П.В. был усыновлен в квартире газовый котел. ( л.д.63,64-66)

Согласно акта от 18.09.2018 года, составленного комиссией представителей филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», <адрес> отсутствует центральное отопление, имеется альтернативное отопление, т.е. двухконтурный котел.

21.06.2013 года Алуштинским городским судом Автономной Республики Крым вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного по заявлению АП «Кымтеплокоммунэнерго» в лице Алуштинского филиала АП «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности с Ермакова П.В.. Данным определением удовлетворено заявление Ермакова П.В. об отмене судебного приказа, согласно которому в квартире установлен котел для отопления, в связи с чем задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду он не имеет. ( л.д.91)

Истцом не предоставлены данные о потреблении Ермаковым П.В. тепловойэнергии.

В связи с установкой автономного отопления, договор энергоснабжения с ГУП Республики Крым « Крымтеплокоммунэнерго » ответчик не подписывал.

Доказательства иного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленных услуг не обоснованы, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Ермакову Петру Васильевичу, третье лицо: Администрация г.Алушта о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                Скисов Е.М.