Решение по делу № 2-4301/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-4301/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Махачкала                                                                     29 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего-судьи Дадаевой П.А.,

при секретаре- Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (управление Роспотребнадзора) по Республике Дагестан к ГБУ РД «Городская больница №1» об устранении имеющихся нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (управление Роспотребнадзора) по Республике Дагестан обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Городская больница №1» об устранении имеющихся нарушений санитарного законодательства.

В обоснование иска указывается, что 10 октября 2016 года в ГБУ РД «Городская больница №1» в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что ГБУ РД «Городская клиническая больница №1» не выполнила в срок законного предписания Управления Роспотребнадзора по РД, а именно: в операционном блоке не предусмотрен санитарный пропускник для персонала, и раздельные входы для пациентов (через шлюз) и персонала; в структуре хирургического и урологического отделений не предусмотрены 2 перевязочные в соответствии требований СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность; не обеспечено проведение инструментальных исследований в рамках производственного контроля согласно СП 1.1.1058-01, СП 1.1.2193-07 (изменения и дополнения к СП 1.1.1058-01) «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий»; в поименных списках подлежащих периодическим медицинским осмотрам не указаны вредные производственные факторы, списки контингента, подлежащего периодическим медицинским осмотрам, не направлятся в Управление Роспотребнадзора по РД (п. 19, п. 21 и приложения №2 к приказу Минздравсоцразвития №302н от 12.04.2011 г., п. 15.1. СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»); контейнерная площадка для отходов не приведена в соответствии требований п. 2.17 СанПиН 2.1.3:2630-10 «Санитарно-эпидемиологические " требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», в нарушении п. 4,6, п.4,8, СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами»; набор помещений эндоскопического отделения не приведен в соответствие требованиями СП 3.1.3263-15 «Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах», п.3.4. СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Просит суд признать действия ГБУ РД «Городская больница №1» по осуществлению медицинской деятельности с нарушениями санитарного законодательства, обязать ГБУ РД «Городская больница №1» прекратить совершение противоправных действий по осуществлению медицинской деятельности с нарушениями санитарного законодательства в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, в подготовительном судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска и пояснил, что все нарушения устранены, претензий к ним со стороны истца не имеется.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Соответственно законодателем, в целях защиты конституционных прав на благоприятную природную среду и условия проживания населения, определена обязанность юридических лиц строгого исполнения требований санитарного законодательства как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно нормам ст.24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Предписанием №03/38-16 от 12 мая 2016 года ГБУ РД «Городская клиническая больница №1» предложено устранить выявленные правонарушения, а именно: в операционном блоке не предусмотрен санитарный пропускник для персонала, и раздельные входы для пациентов (через шлюз) и персонала; в структуре хирургического и урологического отделений не предусмотрены 2 перевязочные в соответствии требований СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность; не обеспечено проведение инструментальных исследований в рамках производственного контроля согласно СП 1.1.1058-01, СП 1.1.2193-07 (изменения и дополнения к СП 1.1.1058-01) «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий»; в поименных списках подлежащих периодическим медицинским осмотрам не указаны вредные производственные факторы, списки контингента, подлежащего периодическим медицинским осмотрам, не направлятся в Управление Роспотребнадзора по РД (п. 19, п. 21 и приложения №2 к приказу Минздравсоцразвития №302н от 12.04.2011 г., п. 15.1. СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»); контейнерная площадка для отходов не приведена в соответствии требований п. 2.17 СанПиН 2.1.3:2630-10 «Санитарно-эпидемиологические " требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», в нарушении п. 4,6, п.4,8, СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами»; набор помещений эндоскопического отделения не приведен в соответствие требованиями СП 3.1.3263-15 «Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах», п.3.4. СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД №01/5545-16-03 от 24 ноября 2016 года Управление Роспотребнадзора по РД не имеет претензий по санитарно-техническому состоянию ГБУ РД «Городская больница №1».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (управление Роспотребнадзора) по Республике Дагестан к ГБУ РД «Городская больница №1» о признании действий ГБУ РД «Городская больница №1» по осуществлению медицинской деятельности с нарушениями санитарного законодательства противоправными, обязании ГБУ РД «Городская больница №1» прекратить совершение противоправных действий по осуществлению медицинской деятельности с нарушениями санитарного законодательства в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий                                                                   Дадаева П.А.

2-4301/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Роспотребнадзора по РД
Ответчики
ГБУ РД "Городская больница №1
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Подготовка дела (собеседование)
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее