Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-4114/2014 от 03.07.2014

Судья: Гетманенко С.А. Дело № 22-4114/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 июля 2014 года.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.,

с участием: прокурора Гуляева А.В.,

осужденного Калашникова С.Н. (посредством систем видеоконференц-связи),

адвоката Аксеновой А.А. (удостоверение <...>, ордер <...>)

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Калашникова С.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 мая 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Калашникова С.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23.04.2013 года, об изменении вида исправительного учреждения - с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, объяснения осужденного Калашникова С.Н. и адвоката Аксеновой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23.04.2013 года Калашников С.Н. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 13.03.2013 года; конец срока – 12.03.2015 года.

По состоянию на 27 мая 2014 года не отбытый срок составлял 9 месяцев 15 дней.

Осужденный Калашников С.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения - с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденного Калашникова С.Н. отказал.

В апелляционной жалобе осужденный Калашников С.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и удовлетворить ходатайство об изменении вида исправительного учреждения – с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

В обоснование доводов указывает, что обжалуемое постановление суда является немотивированным, суд отказал в удовлетворении его ходатайства по основаниям, не предусмотренным законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденный Калашников С.Н. с 29.07.2013 года отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имел.

В ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю содержится с 09.01.2014 года. За время содержания в учреждении нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имеет. Содержится в камере. К труду не привлекался. Во время проведения индивидуально-воспитательной беседы с представителями администрации ведет себя вежливо, на вопросы отвечает сдержанно. По характеру общительный. На воспитательные мероприятия реагирует должным образом.

Поддерживает социально-позитивные связи со своей гражданской женой, сыном и отцом.

Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, давал явку с повинной. Имеет иск в размере 15000 рублей.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом всех обстоятельств дела, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Калашникова С.Н. об изменении вида исправительного учреждения – с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Калашникова С.Н., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 мая 2014 года в отношении Калашникова С.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий