Решение по делу № 2-94/2012 (2-1479/2011;) ~ М-1882/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-94/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 21 февраля 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием

представителя истца Лукьянченко П.В.

представителя ответчиков Зырянова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Пакуловой Н.М., Гумбатовой О.А., Пудовкиной Л.Ю., Пакулову А.Н., Вахрамеевой А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиком Пакуловой Н.М. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес>. <данные изъяты>. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с мая 2003 года по август 2011 года включительно производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма>. Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчика Пакуловой Н.М. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>..

26.12.2011 года истец просил привлечь в качестве соответчиков Пакулова А.Н., Пудовкину Л.Ю., Гумбатову О.А., Вахрамееву А.А., взыскать: с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю., Гумбатовой О.А, задолженность за период с июня 2003 года по 26.04.2007 года в размере <сумма>., госпошлину солидарно; с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю. задолженность за период с 27.04.2007 года по 02.04.2008 года в размере <сумма>., госпошлину солидарно; с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю., Вахрамеевой А.А. задолженность за периоды с 03.04.2008 года по 05.05.2008 года, с 06.03.2009 года по 15.12.2009 года в размере <сумма>., госпошлину солидарно; с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю., Гумбатовой О.А., Вахрамеевой А.А. задолженность за период с 06.05.2008 года по 05.03.2009 года в размере <сумма>, госпошлину солидарно; с Пакуловой Н.М., Вахрамеевой А.А. задолженность за период с 16.12.2009 года по 13.04.2011 года в размере <сумма>., госпошлину солидарно; с Пакуловой Н.М., Вахрамеевой А.А., Пакулова А.Н. задолженность за период с 14.04.2011 года по август 2011 года в размере <сумма>., госпошлину солидарно (л.д. 112).

Определением суда от 26.12.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гумбатова О.А., Вахрамеева А.А., Пудовкина Л.Ю., Пакулов А.Н. (л.д. 119).

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. в связи с заявленным представителем ответчиков Гумбатовой О.А. и Вахрамеевой А.А. ходатайством о применении срока исковой давности отказался от требований к указанным ответчикам за период до 25.12.2008 года; просил взыскать с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю. солидарно задолженность за период с июня 2003 года по 25.12.2008 года в размере <сумма> госпошлину; с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю., Вахрамеевой А.А., Гумбатовой О.А. солидарно задолженность за период с 26.12.2008 года по 05.03.2009 года в размере <сумма> госпошлину; с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю., Вахрамеевой А.А. солидарно задолженность за период с 06.03.2009 года по 15.12.2009 года в размере <сумма>., госпошлину; с Пакуловой Н.М., Вахрамеевой А.А. солидарно задолженность за период с 16.12.2009 года по 13.04.2011 года в размере <сумма> госпошлину; с Пакуловой Н.М., Вахрамеевой А.А., Пакулова А.Н. солидарно задолженность за период с 14.04.2011 года по август 2011 года в размере <сумма>., госпошлину (л.д. 166).

Данный отказ принят судом и на основании определения судебного заседания от 21.02.2012 года производство по делу в этой части прекращено.

В судебное заседание ответчики Пакулова Н.М., Пакулов А.Н., Пудовкина Л.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 160 а, 160 б), не явились по неизвестным суду причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

В судебное заседание ответчики Вахрамеева А.А., Гумбатова О.А. не явились, их место нахождения неизвестно, по указанному в деле адресу не проживают (л.д. 83).

            В соответствии со ст. ст. 119, 50 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчиков с участием их представителя – адвоката коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае.

Привлеченный к участию в деле адвокат коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае Зырянов А.В. с иском не согласился, пояснив, что без ответчиков признавать либо не признавать иск не может, просил применить срок исковой давности.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Квартира по адресу <адрес>, находится в собственности Пакуловой Н.М. и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77, 85, 131 – 135, 137). В квартире зарегистрирована собственник Пакулова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, с членами семьи: <данные изъяты> Пудовкина Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Вахрамеева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, <данные изъяты> Гумбатова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Пакулов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 69 – 74, 83, 120 – 125). По указанному адресу на имя П.Н.М. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплаты производятся нерегулярно (л.д. 5 – 7). Решением мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края № 2-778/03 от 12.08.2003 года с П.Н.М. взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с октября 1998 года по апрель 2003 года в размере <сумма>. (л.д. 80). Задолженность за период с мая 2003 года по август 2011 года включительно составляет <сумма> (л.д. 8, 98 – 99).

<данные изъяты>

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 87 – 111).

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 20, 21 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006г. N25, члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Пакулова Н.М. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> зарегистрирована и проживает в указанной квартире вместе с членами семьи Пакуловым А.Н., Пудовкиной Л.Ю., Вахрамеевой А.А., Гумбатовой О.А. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Однако ответчиками с мая 2003 года действительно оплата за потребленную тепловую энергию не производится. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами за период с мая 2003 года по август 2011 составляет <сумма>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно с учетом периодов проживания в квартире (л.д. 167 – 169): с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю. солидарно за период с июня 2003 года по 25.12.2008 года в размере <сумма>.; с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю., Вахрамеевой А.А., Гумбатовой О.А. солидарно за период с 26.12.2008 года по 05.03.2009 года в размере <сумма>.; с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю., Вахрамеевой А.А. задолженность за период с 06.03.2009 года по 15.12.2009 года в размере <сумма> с Пакуловой Н.М., Вахрамеевой А.А. солидарно задолженность за период с 16.12.2009 года по 13.04.2011 года в размере <сумма>.; с Пакуловой Н.М., Вахрамеевой А.А., Пакулова А.Н. солидарно задолженность за период с 14.04.2011 года по август 2011 года в размере <сумма> Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками и представителем ответчиков в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 12) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма> С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в следующем размере: с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю. солидарно в размере <сумма>.; с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю., Вахрамеевой А.А., Гумбатовой О.А. солидарно в размере <сумма>.; с Пакуловой Н.М., Пудовкиной Л.Ю., Вахрамеевой А.А. в размере <сумма>.; с Пакуловой Н.М., Вахрамеевой А.А. солидарно в размере <сумма>.; с Пакуловой Н.М., Вахрамеевой А.А., Пакулова А.Н. солидарно в размере <сумма> При этом, государственная пошлина в размере <сумма>. подлежит взысканию в пользу истца, а в размере <сумма>. подлежит взысканию с ответчиков Пакуловой Н.М., Вахрамеевой А.А., Пакулова А.Н. в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Пакуловой Н.М. Гумбатовой О.А., Пудовкиной Л.Ю., Пакулову А.Н., Вахрамеевой А.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ПАКУЛОВОЙ Н.М., <данные изъяты>, ПУДОВКИНОЙ Л.Ю., <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июня 2003 года по 25.12.2008 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>.., всего <сумма>

Взыскать солидарно с ПАКУЛОВОЙ Н.М., <данные изъяты>, ГУМБАТОВОЙ О.А., <данные изъяты>ПУДОВКИНОЙ Л.Ю., <данные изъяты>, ВАХРАМЕЕВОЙ А.А., <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 26.12.2008 года по 05.03.2009 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>.., всего <сумма>

Взыскать солидарно с ПАКУЛОВОЙ Н.М., <данные изъяты> ПУДОВКИНОЙ Л.Ю., <данные изъяты> ВАХРАМЕЕВОЙ А.А., <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 06.03.2009 года по 15.12.2009 года в размере <сумма> судебные расходы в размере <сумма>.., всего <сумма>

Взыскать солидарно с ПАКУЛОВОЙ Н.М., <данные изъяты> ВАХРАМЕЕВОЙ А.А., <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 16.12.2009 года по 13.04.2011 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>.., всего <сумма>

Взыскать солидарно с ПАКУЛОВОЙ Н.М., <данные изъяты>ПАКУЛОВА А.Н., <данные изъяты><данные изъяты> ВАХРАМЕЕВОЙ А.А., <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 14.04.2011 года по август 2011 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>.., всего <сумма>

Взыскать солидарно с ПАКУЛОВОЙ Н.М., <данные изъяты>ПАКУЛОВА А.Н., <данные изъяты>, ВАХРАМЕЕВОЙ А.А., <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Копию решения суда в пятидневный срок со дня вынесения направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Решение вступило в законную силу